По их информации, идея призвать членов НАТО тратить не 2 процента, а 3 процента возникла в ходе обсуждений на Национальном съезде Республиканской партии в Милуоки на прошлой неделе.
По словам одного из источников, эта инициатива вызвала споры, будет ли такая установка хорошей идеей, поскольку многие страны-участницы альянса только недавно достигли показателя в 2 процента. При этом он отметил, что более низкая цель стала бы "пряником", поскольку все члены военного блока взяли на себя обязательства по ее достижению. А постановка высокой цели будет невыполнима и может разрушить единство альянса.
Источники подчеркнули, что цель в 3 процента пока еще обсуждается и не стала официальной политикой команды Трампа. Хотя он неоднократно высказывался, что союзники США по НАТО недостаточно тратят на оборону.
По словам одного из людей, знакомого с позицией Трампа, показатель в 3 процента может стать инструментом для переговоров и для оказания давления на союзников.
НАТО в своем коммюнике после вашингтонского саммита указала, что показатель в 2 процента не является пределом. В некоторых случаях для решения проблем с дефицитом могут потребоваться расходы сверх этой цели, говорилось в документе.
По оценкам Bloomberg, более высокая цель потребует сотен миллиардов долларов новых расходов от членов НАТО, которые уже изо всех сил пытаются контролировать государственный долг. По данным альянса, только три страны НАТО - Польша, США и Греция - потратили 3 процента или более от ВВП на военные нужды в 2023 году.
Германии придется в таком случае потратить почти на 900 миллиардов долларов больше в течение следующих десяти лет, при этом для Франции, Италии, Испании и Канады эта сумма может составить около 500 миллиардов долларов для каждой, согласно анализу Bloomberg Economics.