Свои очередные рассуждения, которые почему-то трактуются как "мирные", он выложил в интервью французской газете Le Monde и японскому телеканалу NHK. В одном случае допустил проведение некоего референдума, касательно территориального устройства Украины, подразумевая отказ от военных притязаний на воссоединившиеся с Россией регионы, а во втором - рассказал о начале "детального обсуждения с соответствующими странами" по тому же территориальному вопросу. Но не уточнил, о каких конкретно странах идет речь. Кроме того, он поддержал приглашение России на возможную новую конференцию по урегулированию украинского кризиса, сославшись на то, что этого хотят большинство других стран.
Сразу заметим, что сигналы о своей адекватности Зеленский подает именно западной аудитории, а не украинцам в ежевечерних обращениях. В придворных украинских СМИ, среди политиков и экспертов круглосуточного телемарафона дискуссий о допустимости отказа от территорий и невозможности выиграть конфликт с Россией нет до сих пор, хотя отход от "формулы Зеленского" в его же собственной риторике наметился больше месяца назад. Напротив, там радуются сообщениям СМИ о как будто прибывших на Украину истребителях F-16 и чают новый "контрнаступ". Из этого следует, что микроскопические капли разума Зеленский выжимает из себя не ради украинцев.
Американцам же, французам, японцам, и всем, кто вчера ловил каждое слово, а сегодня уже просто согласен прослушать, он напоминает о своем существовании. Ведь главная проблема Зеленского на сегодня - выборы в США и ослабление по понятным причинам руководящей и направляющей роли Байдена, Блинкена и Салливана на украинском направлении. Отсюда хаотические и бесплодные звонки Трампу и помощникам Харрис с целью рассмотреть свои перспективы после ноября. Ситуация для Зеленского ухудшается еще и общей усталостью мирового сообщества от украинской проблематики с одновременным переключением внимания на Ближний Восток.
Оговорка же о референдуме ни что иное как неуклюжая актерская попытка сыграть в политическую конкретику, поскольку такой референдум в нынешней Украине попросту невозможен. Для начала, сам по себе закон N 1135-IХ "О всеукраинском референдуме", который Зеленский инициировал и подписал в апреле 2021 года, запрещает вынесение на всенародное обсуждение вопросов территориальной целостности, государственного устройства и суверенитета. Вспоминая не такую уж давнюю историю, эта норма вносилась для того, чтобы сделать невозможным полное выполнение Киевом Минских соглашений. Также проведение референдума невозможно во время военного (ВП) или чрезвычайного положения на Украине или в отдельных ее регионах. И референдум - это не повод режим ВП отменять, поскольку на сегодня только он спасает Зеленского от ответственности за узурпацию власти. К слову, сразу же немым укором перед киевским режимом встанет вопрос, почему выборы во время ВП проводить было нельзя, а референдум можно.
Будут ли голосовать на этом референдуме покинувшие страну обладатели украинских паспортов? Станет ли Киев требовать волеизъявления жителей новых российских регионов, которых там продолжают называть согражданами? Будет ли допущена агитация за отказ от территорий и как будет обеспечена безопасность носителям этих взглядов? Наконец, как, в каком виде, в какой срок будет воплощаться в жизнь, то есть имплементироваться, воля украинского народа, какой бы она ни была? Вопросов к этой инициативе едва ли не больше, чем статей в украинском законе о референдуме. И уже только поэтому слова Зеленского следует считать отвлечением внимания и попыткой потянуть время до американских выборов.
В конце концов, любые предметные международные переговоры об урегулировании украинского кризиса в мыслях Зеленского и его подельников сводятся исключительно к получению гарантий жизни, капиталов, а также избегания ответственности за совершенные преступления. Это единственное, что волнует сегодня Зеленского и ради чего он надувает информационные пузыри.