08.09.2024 18:17
Технологии

Что поменяет Дуров в Telegram и пойдет ли это на пользу платформе

Текст:  Олег Капранов
Российская газета - Федеральный выпуск: №201 (9443)
Основатель Telegram Павел Дуров, находящийся под следствием во Франции, сделал ряд заявлений, свидетельствующих о том, что платформу ожидают изменения, направленные на повышение безопасности ее пользователей и усиление модерирования размещаемого в ней контента. В то же время существуют опасения, что активизация модерации приведет к росту числа ошибочных решений по блокировке аккаунтов и повысит риск злоупотреблений.
/ iStock
Читать на сайте RG.RU

"В то время как 99,999% пользователей Telegram не имеют никакого отношения к преступности, 0,001%, вовлеченных в незаконную деятельность, создают плохой имидж всей платформы, ставя под угрозу интересы почти миллиарда наших пользователей", - заявил Дуров в своем Telegram-канале.

Первым шагом стало отключение скандальной функции "Люди рядом", которую критиковали за то, что с ее помощью можно было найти объявления о продаж наркотиков, проституции и другом противоправном контенте.

"Мы удалили функцию "Люди рядом", которой пользовались менее 0,1% пользователей Telegram, но у которой были проблемы с ботами и мошенниками", - сообщил Дуров.

На смену ей придёт новая опция - "Бизнесы рядом", где будут представлены проверенные и легитимные компании, которые смогут демонстрировать свои каталоги и принимать платежи.

Эксперт назвал пять угроз Telegram после ареста Павла Дурова

Дуров также сообщил, что отключена возможность загрузки контента в инструмент для ведения блогов Telegraph. По мнению создателя платформы, этой функцией злоупотребляли анонимные пользователи.

Эти и другие меры, полагает Дуров, должны позволить "перевести модерацию в Telegram из области критики в область похвалы".

Ранее западные СМИ сообщали, что Telegram изменил политику модерации данных и удалил упоминание о том, что приватные чаты защищены от запросов на модерацию. Однако в Telegram заявили, что приватные чаты по-прежнему остаются приватными.

Основные претензии к Павлу Дурову сводятся к отказу платформы от взаимодействия с властями стран присутствия Telegram, и к тому, что платформа не использует распространенные механики по автоматизированному анализу контента на предмет выявления материалов, содержащих детскую порнографию.

Франция арестовала Дурова по забытому закону 2004 года

Такие системы, известные как CSAM (Child Sexual Abuse Material), в автоматическом режиме "мониторят" весь контент, пересылаемый пользователями. Предполагается, что они должны находить детскую порнографию и информировать об этом власти. Однако не исключены и ошибки. В частности, в 2021 году New York Times описывала инцидент, произошедший с пользователем сервиса Gmail, принадлежащего Google. По данным издания, в разгар пандемии, когда личные встречи были ограничены, пользователь сервиса отправил через Gmail врачу фотографию части тела своего обнаженного ребенка с целью диагностики и назначения лечения.

Через день его аккаунт был отключен из-за "вредоносного контента", который "является серьезным нарушением политики Google и может быть незаконным". Не помогло восстановить аккаунт даже то, что по итогам полицейской проверки, мужчина был признан невиновным. Отключен и удален был не только собственно почтовый сервис Gmail, но и весь набор других сервисов Google, привязанных к этому аккаунту. Фактически, пользователь лишился практически всей своей цифровой жизни.

Создатель Telegram Павел Дуров

Причем, как отмечает издание, известны другие случаи, когда для попадания под сканирование и блокировку достаточно было сделать фото на Android-смартфон с включенной функцией резервирования данных в облако.

Смущает правозащитников и то, что такие системы это фактический "черный ящик" и понять, какие еще могут быть выставлены "красные флаги", и на что система будет обращать внимание и о каком контенте информировать власти, совершенно невозможно.

Эксперты отмечают необходимость работы подобных сервисов, однако обеспокоены и тем обстоятельством, что сегодня фактически отсутствует механизм апелляций. Компаниям проще полностью отказать в обслуживании, чем разбираться в причинах появлениях такого контента.

Впрочем, в том, что в Telegram отсутствуют какие-либо механизмы обратной связи с пользователями и оспаривания решений администрации сервиса, Дурова тоже обвиняют.

Сервисы