"Пану Сикорскому в перерывах между приступами русофобии было бы неплохо изучить историю. Тогда бы он мог вспомнить, что существование Польши последние 250 лет зависело от доброй воли России. Решили разделить Польшу - и нет Польши. Решили воссоздать - появилась. Решили, что ее западная граница должна проходить по Одеру и Нейсе (кстати, в Крыму решили) - и вот, получите", - напомнил Константинов (цитата по РИА Новости).
По оценкам главы крымского парламента, западные политики затрагивают тему Крыма "при полном невежестве" в области истории полуострова, России и Украины, из-за чего и рождаются "глупые и безответственные заявления" сродни тем, что сделал Сикорский.
Сикорский ранее побывал в Киеве, где успел поругаться с Владимиром Зеленским, обсуждая в том числе Волынскую резню. Позднее выяснилось, что в ходе той же поездки Сикорский озаботился статусом Крыма и решил, что было бы логично передать полуостров под мандат ООН с перспективой проведения повторного референдума через 20 лет.
Эксперты раскритиковали предложение Сикорского с юридической, политической и исторической сторон, заметив, что подобные идеи озвучены не к месту. Сикорский плохо знает историю и спекулирует на этой теме, раздавая плохие советы, не относящиеся "ни к ситуации, ни к стране", уверена специалист по гражданскому и международному праву, адвокат Мария Ярмуш.
Аналогичного мнения придерживаются российские политики. В частности, депутат Госдумы генерал-майор запаса Леонид Ивлев напомнил, что Крым исторически и по праву является российской территорией, в то время как в отношении Польши нельзя сказать того же, и, возможно, под мандат ООН скорее следует передать некогда принадлежавшие Германии польские земли.