В этом деле в суде ответчиками выступали три медучреждения Ростова-на-Дону. Все они в общей сложности должны выплатить матери почти полмиллиона рублей компенсации морального вреда. Но Валентина уверена: ущерб, полученный ею и ее ребенком, который и вовсе мог не родиться или стать инвалидом, гораздо выше.
Валентине Пархоменко 35 лет. В разводе. Старшие сын и дочь - ученики младших классов. Когда после встречи с бывшим мужем тест выдал две полоски, женщина отправилась в частный медицинский центр.
- На УЗИ увидели беременность 4,5 недели. Но она, со слов врача, была замершая. Это означало, что плод в утробе погиб, - Валентина показывает корреспонденту "РГ" то самое первое заключение.
При этом врач посоветовала отправиться на аборт как можно скорее. В женской консультации городской поликлиники N 1 после осмотра также подтвердили: надо прерывать! И выдали направление на госпитализацию. В больнице скорой медицинской помощи с диагнозом коллег согласились, снова сделав УЗИ. И сразу же отправили пациентку в операционную. Под общим наркозом при помощи вакуума было проведено искусственное прерывание беременности. Уже на следующий день пациентку выписали домой. Не сделав даже контрольное УЗИ. И при этом ни разу у нее не взяли кровь на анализ, чтобы отследить гормональный фон.
- Дома мое состояние начало ухудшаться. Поднялась температура. В женской консультации предположили, что началось воспаление, и прописали курс антибиотиков. Кололи. Думала, так надо. Верила, - вспоминает Валя.
То, что женский цикл никак не восстановится, медики объясняли гормональным сбоем. Из-за беременности, аборта. А когда в очередной раз Валентина отправилась в кабинет ультразвуковой диагностики, ее ошарашили: у вас будет ребенок. "Смотрите, вот ручки, ножки, голова. Срок 14,5 недели. Развитие нормальное".
- То, что я тогда испытала, не передать, - рассказывает Валентина. - Сразу мысль: кошмар какой, что с ребенком, который еще до рождения пережил такое?! Плюс неизвестно, как повлиял курс медикаментов, применение которых при беременности строго противопоказано.
Несмотря на все это, мама решила дать жизнь малышу, который вопреки всему развивался у нее под сердцем. И в прямом смысле слова каким-то чудом уцелел.
- В женской консультации, куда я отправилась с заключением о беременности, мне не предложили никакой помощи, не сказали ни слова поддержки, - говорит женщина. - Будто все произошедшее - норма. Теперь меня волновало одно - здоров ли ребенок. И это было главным. Но все, с чем я столкнулась, могу назвать одним словом - равнодушие.
Мальчик весом 3850 граммов появился на свет в положенный срок в областном перинатальном центре. Правда, при рождении получил перелом плечевой кости, несколько недель был в гипсе. Что тоже есть в его истории болезни. Сейчас это улыбчивый голубоглазый малыш, похожий на ангелочка. Правда, в развитии пока немного отстает, наблюдается у невролога. Не исключено, что это все последствия лечения антибиотиками и наркоза мамы.
- Возможно, я бы и не обратилась в суд. Но то, с каким безразличием я столкнулась, вынудило меня это сделать, - замечает Валентина. - А еще я решила придать мою историю огласке, чтобы женщины знали: любой диагноз необходимо перепроверять несколько раз.
По словам специалиста по медицинскому праву Алексея Пешкова, ответчики на суде отчаянно защищались. В том числе выдвигая версию о том, что плодов могло быть два и искусственно была прервана одна беременность, а вторая случайно осталась. Но экспертиза подтвердила: плодное яйцо, а следовательно, и ребенок, было одно. Потом оппоненты утверждали: поводов для компенсации нет, ребенок же в итоге родился. Тем не менее суд признал врачей виновными в многочисленных дефектах оказания медицинской помощи.
Районный суд первой инстанции постановил: взыскать с ответчиков суммарно 240 тысяч 300 рублей. При этом легче всех отделалась частная клиника, поставив первый неверный диагноз, - 20 тысяч рублей за ошибку и 4000 рублей за услуги адвоката. Остальную вину пополам разделили женская консультация, выдавшая направление на аборт и лечившая беременную антибиотиками, и больница, где провели операцию.
Но Валентина Пархоменко пошла дальше, обжаловав решение в областном суде. Там сумму компенсации увеличили до 470 300 рублей. При этом с муниципальных медучреждений должно быть взыскано по 200 тысяч.