Когда весной 2024 года конгресс США пошел навстречу Байдену и удовлетворил его запрос на выделение примерно 61 миллиарда долларов на помощь Украине, законодатели обязали американскую администрацию в 45-дневный срок предоставить стратегию, в которой были бы четко изложены цели Вашингтона в этом конфликте, способы и сроки их достижения. На такой подотчетности особенно настаивали политики-республиканцы, часть которых ставила под сомнение целесообразность продолжения многомиллиардных вливаний в Украину, предлагая вместо этого расходовать деньги на решение внутриамериканских проблем. Вполне вероятно, что республиканцы рассчитывали использовать эту тему для нападок на Байдена и Ко перед выборами, которые состоятся 5 ноября 2024 года.
Однако, по данным источников WSJ, Белый дом, получив от конгрессменов желаемые деньги, отчитываться не пожелал и всячески затягивал подготовку предусмотренного законом документа, отделываясь общими фразами о том, что Украину необходимо поддерживать "столько, сколько потребуется". Направили его на Капитолийский холм только сейчас, но документ полностью засекречен, что лишает республиканцев возможности предметно выносить на суд общественности вопрос о дальнейшей помощи Украине. Как указывает WSJ, это для администрации Байдена "типичный способ создания проволочек". Хотя республиканцы и настаивают на рассекречивании документа, но, как уверены авторы издания, "едва ли Белый дом выполнит это требование до выборов", поскольку в этом случае вице-президенту США Камале Харрис, которая претендует на то, чтобы стать преемницей Байдена, придется включаться в дискуссию по конфликту на Украине и объяснять ее собственные подходы.
А Харрис по украинской тематике практически не высказывается. Вероятно, ей не велят политтехнологи Демократической партии. Согласно соцопросам большинство американцев ставят под сомнение целесообразность поддержки Украины и теряют интерес к теме. Поэтому заработать очки на этом у Харрис вряд ли получится, а вот оступиться можно. Тем более, что во внешней политике собственного опыта и убеждений у нее в отличие от Байдена нет. А у Харрис вся предвыборная стратегия пока заключается именно в том, чтобы избежать ошибок и не растерять того энтузиазма, который вызвало у демократов ее выдвижение вместо Байдена.
Поэтому, хотя для проформы она на прошлой неделе и встретилась с Владимиром Зеленским во время его визита в Белый дом, украинская тема явно не из тех, которые советники Харрис считают выигрышной для предвыборной агитации. Это, впрочем, не значит, что в случае ее победы американцы поменяют курс по Украине. Просто формировать его, скорее всего, будет не Харрис.