24.10.2024 21:35
Власть

Верховный суд объяснил, когда долги семьи банкротов не признаются общими

Текст:  Наталья Козлова
Российская газета - Федеральный выпуск: №242 (9484)
Статистика уверяет, что число банкротов среди граждан растет, и в связи с этим у взыскателей долгов появились новые проблемы. Что делать, если оба супруга - банкроты? На это ответил Верховный суд РФ.
/ iStock
Читать на сайте RG.RU

Кредитор пытался заставить жену должника вернуть деньги. Его требования поддержали три инстанции, но не Верховный суд. Он объяснил, что так делать нельзя, ведь супругу уже освободили от обязательств. Теперь кредиторам придется добиваться признания этого долга общим. Необходимо будет исследовать финансовое состояние супруги должника.

Полтора года назад гражданин обратился в суд с заявлением о банкротстве. Его кредитор - коллекторская организация - решил привлечь к делу жену должника. Компания потребовала признать долг по кредиту общим обязательством супругов.

Но оказалось, что и жена должника - банкрот.

Решение ВС позволяет признать общее обязательство личным, если один из супругов уже банкрот

Первая инстанция удовлетворила заявление коллекторов - пусть платит и супруга. Спор заметил портал Право.ru. Апелляция и кассация с этим согласились. Суды посчитали, что заемные обязательства возникли в браке, кредит давали на потребительские цели, семейный бюджет был общим. Даже если супругу освободили от долгов, это не означает, что обязательства в деле ее мужа не могут стать общими.

Из-за рекламы граждане с долгами тратят деньги еще и на посреднические услуги

Семья не согласилась с таким решением и пошла в Верховный суд. Там сказали, что местные суды учли не все. Так, по статье 213.28 Закона "О банкротстве", после всех предусмотренных процедур человека освобождают от долгов. Исключение - непрекращающиеся обязательства, о которых кредиторы не знали и не должны были знать на момент завершения реализации имущества. А долг коллекторам к таким не относится. Даже если раньше это обязательство и было общим, оно перестало быть таким после того, как жену освободили от долгов, и стало личным для ее супруга.

ВС посчитал, что суды "существенно нарушили нормы права", отменил их решения и отказал коллекторам в удовлетворении требований.

Эксперты уверяют, что подобные споры распространены, поскольку кредиторы обычно хотят максимально расширить круг должников, чтобы вернуть деньги. В таких разбирательствах важно установить, что деньги занимали на совместные цели. Решение Верховного суда по этому делу позволяет признать общее обязательство личным, когда один из супругов уже банкрот.

Теперь кредиторам придется анализировать финансовое состояние не только должника, но и его супруги, чтобы вовремя предъявить требование о признании обязательства общим, заявил эксперт.

Определение Верховного суда РФ А65-24356/2022.

Верховный суд Право