Мы его протестировали и расскажем, чего стоит ждать от девайса.
А за предоставленный для обзора экземпляр благодарим наших друзей из маркетплейса Big Geek.
Содержание
Позиционирование и цена
Я не люблю "фолды", потому что считаю их форм-фактор нежизнеспособным. Из всех "фолдов", которыми довелось пользоваться, только у одного было нормально с эргономикой, и сюрприз-сюрприз - он был самым дорогим на момент выхода среди них.
А ещё не люблю "чистый" Android, хоть и знаю, как на него "молятся" в техно-гиковской тусовке. Так и хочется поправить каждый раз, что он не "чистый", а урезанный.
К развитию искусственного интеллекта у меня, как у человека, выросшего на "Терминаторе", тоже отношение весьма специфичное.
Как раз на этих трех аспектах в Google и сделали упор при создании смарта - гибком экране, программной оболочке и нейросетях.
Прайс гаджета на его родине в Штатах установлен на отметке в 1699 долларов - ни разу не дешево, но в рамках своего класса вполне приемлемо. Во сколько стоимость трансформируется в наших краях даже гадать не стоит - предприниматели будут лепить ценник, во многом исходя из логистических издержек, которые могут сильно разниться от случая к случаю.
Стоит еще пару слов сказать про нейминг. Он, как минимум, странный - предыдущий "складник" в линейке назывался Google Pixel Fold. Самое логичное, что напрашивается для продолжения линейки - Google Pixel Fold 2, но никак не Google Pixel 9 Pro Fold. Понятно, что так в компании хотели сделать его частью основной флагманской серии, но путаница все равно присутствует.
Комплектация
При заказе с любого рынка до вас доедет коробка с позорнейшим комплектом. В упаковке из дешевого картона помимо самого телефона вы найдете только такого же качества провод.
Массовый потребитель уже попривык к тому, что производители, прикрываясь эко-повесткой, могут вытворять абсолютнейшую дичь, но зачем идти у них на поводу, когда множество брендов из Китая поставляют со своими устройствами полноценные наборы аксессуаров? Вопрос, конечно же, риторический.
И раз уж начали спрашивать пустоту... Если цель сберечь природу и леса, то зачем тогда делать такую толстенную инструкцию, вместо того, чтобы напечатать QR-код, ведущий к пошаговому руководству по первоначальной настройке?
А чем заряжать Google Pixel 9 Pro Fold? Я подрубал к нему два блока питания - на 45 и на 33 Вт. В первом случае он выдавал сообщение, что такой источник питания для него не подходит.
С чехлами тоже беда - на широкий ассортимент на тех же маркетплейсах надеяться не стоит - модели вряд ли суждено стать массовой и популярной.
ПО
Android 15 - только что прилетевший, во всей своей красе, с поддержкой всех самых инновационных программных фишек, все топовые интерфейсные решения, повышенное удобство в навигации... Подобные надежды идеально иллюстрирует мем о Падме и Энакине "ведь, правда?"
"Голый" Android, конечно имеет свою армию фанатов, и дискуссия о его плюсах и минусах достойна отдельной статьи.
Перечислим лишь, что в оболочке нет самой базовой функции записи звонков. Не будем вдаваться в юридические аспекты - зачем эти детали рядовому потребителю? В любом смартфоне из Поднебесной, цена на который ниже в 20 раз, функция записи доступна сразу из коробки.
Многие другие фишки, которые уже давно есть в сторонних оболочках, в Pixel либо еще не появились, либо работают криво. Например, функция скриншота с прокруткой реализована криво - снять целиком стартовую страницу большого сайта, вроде RG.ru, - не выйдет. Придется делать два отдельных изображения.
Из таких мелких неприятностей и неудобств и складывается негативный юзер-экспириенс.
В стоке нет нормальной галереи для снимков, которая как Google Photo не ломилась бы выгрузить все ваши кадры с семейных праздников в облако. Хотите нормальную галерею с внятной и понятной сортировкой? Ищите, качайте и устанавливайте отдельно - вот вам и "чистый" Android.
Еще одна важная ремарка - Gemini, с которым в Alphabet носятся как с писаной торбой, в России (как, впрочем, и во множестве других стран) не работает - очень локальный прикол получается.
Вероятно, при помощи бубна и танцев можно завести нейронку, но вряд ли это порадует юзера, столь солидно потратившегося на девайс.
Дизайн и эргономика
Есть серьезные подозрения, что Google в оголтелой погоне за инклюзивностью наняли на работу дизайнеров с нестандартным количеством пальцев или по-особому вывернутыми ладонями.
Трудно как-то ещё оправдать эргономику корпуса - настолько все неудобно.
Облажаться получилось в совсем уж базовых моментах. Например, кнопки питания и громкости. Исторически неспроста сложилось, что снизу должна быть клавиша включения, а качель для регулировки - сверху. Но калифорнийские сверхразумы решили эту устоявшуюся парадигму сломать - вы каждый раз будете задевать кнопки регулировки при попытке заблокировать устройство - просто из-за естественной человеческой анатомии.
Взять нормально - крепко и ухватисто - смартфон не получится ещё и из-за огромного выпирающего блока камеры, вынесенного на отдельную пластиковую поперечную полосу. Указательный палец всегда будет некомфортно упираться в эту конструкцию. Громоздкий модуль для съемки к тому же мешает устройству ровно лежать на столе.
Вдобавок задняя часть покрыта очень нежным пластиком, который как будто сам себя корябает. Из-за того, что в комплекте нет чехла, я носил девайс в простом тканевом мешочке в кармане и он все равно за неделю покрылся огромным количеством заметных царапин.
Даже на дактилоскопическом датчике, судя по всему, было решено сэкономить - он плохо регистрирует касания и распознает владельца через раз.
Экран
По экрану сказать особо нечего. Это дорогой, качественный и честный OLED - по своим характеристикам вполне соответствует ценнику.
"Морщина" посередине есть. Но этот момент в недостатки заносить не стоит - "морщина" есть и хорошо заметна на всех фолдах. Сколько не приходилось общаться на эту тему с техническими спецами разных производителей, все они в один голос утверждают, что решения этой визуальной неприятности в обозримом будущем ждать не стоит - это данность и железная особенность, обусловленная технологическими ограничениями.
Железо
Пока Qualcomm и MediaTek ломают друг об друга копья, соревнуясь попугаями в AnTuTu, боссы Google делают ставку на собственный камушек Tensor G4 с техпроцессом 4 нм.
Проблема с ним не в том, что он слабее топовых решений конкурентов. Просто рынок уже очень давно и различимо поделен, и Google в этом плане сильно опоздал. Т.е. разработчики приложений (и в особенности игр) в первую очередь будут оптимизировать свой контент именно под массовые чипсеты. А донастройка и допиливание под Tensor всегда будет проводиться по остаточному принципу.
Да, стандартно выступающий бенчмарком в таких ситуациях Genshin Impact идет вполне сносно. Настройки графики автоматом выставляются на средние значения, а FPS лочится на отметке 30. При попытке улучшить картинку выдается предупреждение, что все будет зависать, а сам девайс перегреваться. И квадратный экран изображение полностью не заполняет, оставляя уродские черные полоски по краям.
Совсем же не такого игрового опыта вы ждете за деньги, которые просят в Google?
С брендами-соотечественниками, кстати, студия miHoYo Limited договорилась и на подавляющем большинстве складывающихся китайцев их игры отображаются на всей площади дисплея.
На данном этапе производительность относительно запрашиваемой стоимости можно назвать сносной. Но не исключено, что дальше - по мере выхода нового софта и игр - они будут оптимизироваться для Pixel 9 Pro Fold все реже и хуже.
Камера
Каким бы гугло-фолдо-хейтером я ни был, но даже у меня не получится спорить с тем, что камера у Pixel 9 Pro Fold - это запредельно высокий уровень качества съёмки. Всех конкурентов по Android-лагерю эта трубка разносит в щепки, не оставляя ни единого шанса.
В режиме "просто навёл и снимаю" снимки получаются поистине богическими - мысли про "их бы в рамочку и в музей" непроизвольно возникают сами собой при просмотре на большом экране.
Примеры фото, снятых на Google Pixel 9 Pro FoldНе возьмусь судить, что первоочередно влияет на конечный результат - оптика или алгоритмы, да и не важно это, все и так видно на примерах.
В более прямых, чем у меня руках, начинает происходить настоящая кинематографическая магия. Там, где конкуренты сразу наваливают фильтры и эффекты, камера Pixel 9 Pro Fold просто берет чистотой и качеством картинки (на которую, при желании, все равно потом можно навалить фильтров и эффектов).
Вердикт
Выводы по устройству простые и понятные.
Если в приоритете качество съемки, да чтобы еще зачем-то и в складывающемся формате - берите, не задумывайтесь. По этим двум критериям Pixel 9 Pro Fold попросту вне конкуренции и впереди планеты всей. Правда, вы будете страдать из-за всего остального, но по заявленным двум параметрам он вас точно не подведет.
Для аудитории, которая камеру использует чаще всего для снятия показателей счетчиков за коммунальные услуги, точно следует присмотреться к любому другому устройству из этого сегмента.
Даже представители прошлых поколений из Китая или Кореи будут более сбалансированными и оправданными в плане соотношения цены и качества.