Генеральный директор Института экономических исследований в области инноваций при Техническом университете Цване (ЮАР) Расиган Махарадж:
На президентских выборах в Соединенных Штатах лидирует Дональд Трамп, причем население отдает ему значительное преимущество. Однако, прежде чем рассуждать, чего ожидать от его нового срока важно задаться вопросом: почему американцы отдали свое предпочтение именно ему?
В американской электоральной системе с давних существует разрыв между народным голосованием и коллегией выборщиков. Они до сих пор не реформировали этот процесс. В истории не раз бывало так, что президентом становился политик, который получил меньшинство голосов избирателей, но выборщики решили иначе.
И сегодня у нас есть объективные факты президентства Джо Байдена. Результат голосования американского народа стал своеобразной реакцией на действия демократической администрации. Они по горла остались сыты всей нестабильностью, ростом числа международных конфликтов, поддержкой геноцида в некоторых регионах планеты. Байден и его режим не только вооружили, но и обострили кризис в Евразии. Геноцид - прямой результат их политики. Америка хочет жить в спокойном и безопасном мире, и это посыл жителей Штатов Трампу.
Я очень надеюсь, что их выбор, каким бы он ни был, должен дать нам в результате планету, на которой мы все сможем жить в согласии. Если Трамп поможет нам достичь этого, тогда можно считать исход выборов положительным.
Научный директор малазийского аналитического центра Bait Al Amanah Бенедикт Виирасена, Малайзия:
Дональд Трамп всегда занимался торговым протекционизмом, и это то, что является отличительной чертой его экономической политики. Внутренние движения в этой сфере, возможно, и в этот раз нанесут ущерб международной торговле и многостороннему экономическому сотрудничеству.
В Азиатском регионе ожидаются новые ограничительные меры для Китая со стороны Соединенных Штатов, повышение тарифов на продукцию, особенно в сфере полупроводниковой промышленности. Отток торговых потоков может произойти в малые страны региона, в том числе в Малайзию. Это начало происходить еще за несколько месяцев до голосования 5 ноября. Китайские компании отправили множество запросов для переезда в Малайзию. При этом Америка может ввести тарификацию и против нас из-за "пособничества" главному торговому конкуренту Вашингтона.
Если говорить о глобальных конфликтах, то я не вижу, чтобы в разгар кризиса на Украине удалось быстро найти устойчивое решение. В краткосрочной перспективе вряд ли произойдут значительные сдвиги. То же могу сказать и об антироссийских санкциях. Что касается ближневосточного региона, там прекращение огня в ближайшее время маловероятно. Но поддержку Израиля Вашингтон может урезать. Тем более в мире уже началось движение за изоляцию Тель-Авива, все больше стран присоединяется к идее выхода Израиля из Организации Объединенных Наций. Такую тенденцию нельзя упускать из виду.
Индонезийский политолог, эксперт в области обороны Рахакундини Бакри Конни:
Лично мне победа Дональда Трампа в голосовании населения была очевидна еще тогда, когда его поддержал богатейший человек в мире, американский предприниматель Илон Маск. Это привлекло к нему большое внимание и увеличило доверие жителей Штатов. В любом случае в текущей ситуации кандидатура Трампа выглядит более выгодной для всего мира и самой Америки, чем Камала Харрис на посту президента.
В этот раз лозунг республиканцев "Сделаем Америку снова стала великой" повторился. И многие предвыборные обещания Трампа сфокусированы именно на внутренней политике. Есть надежда, что прицел на внешнее влияние будет несколько сбит. Особенно этого мы ждем в Индонезии и во всей Азии. Наш регион должен стать более безопасным.
Трамп также обещал урегулировать региональные конфликты. В контексте Ближнего Востока он способен даже воплотить новые так называемые "Соглашения Авраама" по аналогии с 2020 годом. Его можно не любить за многие решения, но этот шаг достоин уважения. В его силах также наладить диалог с БРИКС или по меньшей мере вести диалог в более доброжелательном ключе.
Республиканец неоднократно заявлял о готовности к диалогу с Россией. Ведь самое страшное в украинском конфликте - это прекращение любых дипломатических переговоров. У руля в Штатах теперь более прямолинейный, открытый президент, способный преодолеть бюрократию и другие препятствия. Что ж, давайте надеяться на лучшее и видеть стакан наполовину полным.
Дональд Трамп выступил перед сторонниками с победной речьюПрофессор Университета Манитобы Радика Десаи, Канада:
Находясь на Североамериканском континенте, во всех наших решениях мы буквально привязаны к Соединенным Штатам. Ни одна из политических сил в Канаде сегодня не понимает, что пора сменить курс, стать более самостоятельными, прекратить антироссийскую и антикитайскую риторику, в авангарде которой мы оказались. Наши власти видят будущее только в том, чтобы рабски подчиняться указке Вашингтона.
Запад продолжит воевать и отстаивать свою позицию, но в конце концов будет побежден. Он изначально вел проигрышную битву. А сейчас силы, очевидно, иссякли.
Если истинное понимание вещей дойдет до западных элит быстрее и разумные силы выйдут на передний план, начнут реформы и признают ошибки прежних лет, - мир станет богаче, появятся новые процветающие регионы, с которыми можно плодотворно сотрудничать на основе равенства, уважения, взаимной выгоды, а не с помощью принуждения и военных столкновений.
В Америке республиканцы и демократы так или иначе стремятся сохранить существующую политическую парадигму и существующую позицию. Но Дональд Трамп все же выражает немного обособленную точку зрения. В предвыборной гонке он заявлял: "Америка прежде всего" - подразумевая меньшую вовлеченность во все происходящие конфликты. Конечно, он будет двигаться по проторенной дорожке. По факту в США нет властной силы, готовой сформулировать третью точку зрения. А это именно то, в чем нуждаются и сами Штаты, и весь Запад.
Анастасия Лихачева, политолог, декан факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ:
Как будет действовать Дональд Трамп, если будет руководствоваться своим лозунгом "Сделать Америку снова великой"? Он может свернуть часть глобалистских проектов, которые требуют отвлечения определенных средств, и сконцентрироваться на том, чтобы в открытую отстаивать принцип: хотите работать с США - вкладывайтесь в американскую экономику, инвестируйте, создавайте рабочие места, регистрируйте ваши изобретения, получайте патенты, выходите на биржи в Штатах. Более того, предыдущие 4-8 лет это движение уже шло. Америка очень активно привлекала, несмотря на свой госдолг, на котором мы часто заостряем внимание, средства инвесторов - прямых и портфельных - в свою экономику. И этот процесс будет продолжаться.
Уходящий с поста президента Джо Байден, о котором так плачут европейцы, сделал очень простую вещь: он все больше заставлял к концу своего срока Европу платить за украинскую кампанию. В то же время американский бизнес получал все больше от ослабления европейской экономики. И напрямую поставляя туда газ по завышенным ценам, и за счет того, что немецкие компании теряли конкурентоспособность, банкротились, реструктурировались либо переезжали в другие страны, в том числе в США. Трамп будет просто продолжать эту историю закручивать. Он уже объявил, что готов очень жестко противодействовать переходам расчетов в нацвалютах. Определенный потенциал по созданию сложностей России есть, ведь мы вокруг себя этот процесс концентрируем. Есть еще пары ОАЭ-Китай, Саудовская Аравия-Китай, Индия-ОАЭ, где также ведутся расчеты в нацвалютах.
Трамп и его соратники заявляли, что видят спектр экономических угроз в Китае. И здесь, в первую очередь, речь идет о технологическом лидерстве. Эта сфера получит еще больше поддержки внутри США. Плюс к этому республиканцы будут укреплять доллар как резервную валюту, соответственно, усиливать его поддержку в этом статусе. Когда мы говорим "коллективный Запад", надо понимать, что там единственные, у кого сейчас рок-н-ролл в экономике, - это Штаты.
Украина представляет собой сегодня страну, которая не в состоянии финансировать свою систему госуправления, бюджетное финансирование, разрушенную экономику, сильные депопуляции и так далее. Даже если Дональд Трамп каким-то удивительным образом, волшебной палочкой в течение 24 часов закончит украинский конфликт, (никто не сказал, правда, в какой день это произойдет), Киев все равно потребует много средств. Идея, что мы просто дадим денег, сами же их освоим, - она жизнеспособна, но она все равно потребует вложений, даже если это будет форма субсидирования европейских компаний, чем она, скорее всего, и останется. Структурных инструментов, которые позволят сегодня европейской экономике, в первую очередь немецкой, переизобрести себя как конкурентоспособной, с дорогой энергетикой и без новых технологических прорывов, я не вижу.