Ирония еще в том, что иск клирика-анонима (анонимность ему разрешил суд – В. Е.) был оглашен на суде по делу против против митрополита Черкасского и Каневского Феодосия, иерарха УПЦ, подозреваемого в «незаконных» связях с Россией и Русской православной церковью.
И вот теперь истец-аноним утверждает, что захвата храма в Черкассах не было, а переход храма в ПЦУ был добровольным решением общины. «Митрополит сказал на видео, что храм был захвачен незаконно и рейдерски, но на самом деле община добровольно перешла в ПЦУ. Его слова подрывают мое достоинство как священника», - заявил раскольник ПЦУ, оценивший свое участие в захвате и достоинство примерно в 3600 долларов.
Митрополит Феодосий, по данным СПЖ, отверг обвинения, назвав и претензию анонима и в целом дело против митрополита, как иерарха УПЦ, сфабрикованными.