Под прицел антимонопольщиков энергокомпания попала после жалоб озерского МУПа. Помимо прочих коммунальных услуг предприятие осуществляет в ЗАТО водоснабжение и водоотведение, но в марте и апреле прошлого года не смогло выполнить обязательства в полном объеме из-за отключения энергетиками нескольких объектов.
В энергокомпании в свою очередь пояснили, что ограничения вводили из-за накопленной задолженности за ресурсы. Но не учли, что федеральным законом "О закрытых административно-территориальных образованиях" установлен особый режим безопасного функционирования организаций и предприятий на таких территориях: объекты коммунальной сферы включены в перечень не подлежащих отключению. Между тем, как установило в ходе расследования УФАС, годом ранее энергокомпания уже ограничивала объекты ЖКХ в атомном городе.
"В связи с нарушением федерального законодательства в отношении гарантирующего поставщика было возбуждено дело о злоупотреблении доминирующим положением на рынке", - пояснили в пресс-службе УФАС.
По результатам рассмотрения дела энергетикам назначили штраф. Не согласившись с решением УФАС, компания попыталась его обжаловать. Однако суды первой, второй и кассационной инстанции последовательно согласились с доводами антимонопольщиков.
Кстати
В сентябре этого года гарантирующий поставщик электроэнергии вновь стал фигурантом административного дела из-за угрозы в одностороннем порядке расторгнуть договор с челябинским автосервисом. В УФАС пришли к выводу: подобное поведение компании-монополиста ущемляет права и интересы хозяйствующего субъекта в сфере предпринимательской деятельности.