"Эра принуждения уже наступила после 11 сентября 2001 года, когда президент Буш провозгласил новый миропорядок: было оправдано применение силы и тогда вызвало большой энтузиазм в западных странах", - сказал Джон Лафлэнд.
Хотя устав ООН имеет в качестве одного из основополагающих принципов суверенитет и невмешательство во внутренние дела государств, но в конце холодной войны это было разрушено, подчеркнул спикер. По его словам, западные страны используют три типа принуждения: судебное, экономическое и военное.
Для судебного принуждения и создавались различные международные судебные трибуналы, а также Международный уголовный суд, заявил спикер. Таким образом, пресловутый "порядок, основанный на правилах" оказался банальной диктатурой. "Друзьям все, врагам - закон", этот принцип взяли на вооружение западные страны.
"С созданием специальных трибуналов по бывшей Югославии, а также Международного уголовного суда можно связать наступление новой эпохи принуждения, - заявил Джон Лафлэнд. - Мы понимаем что НАТО ведет себя агрессивно, вспомним бывшую Югославию и Ливию. Международные отношения строятся на принуждении. Но принуждение не является справедливым методом как таковым".
Модератор сессии, судья Конституционного суда России Михаил Лобов подчеркнул, что без глубокого понимания истории не понять, что происходит, куда мы идем и куда придем.
Преодолим ли современный кризис международных отношений через возврат к миропорядку на основе консенсуса суверенных держав как первичных субъектов международного права? Юристы ищут ответ на этот вопрос. Так или иначе, нам придется выстроить консенсус, но уже на новых условиях и с новыми, более твердыми гарантиями.