Как рассказали в пресс-службе Свердловского областного суда, в мае прошлого года некий Виктор (имя изменено) приобрел билет на автобус из Туринска в Екатеринбург. Однако в салон его не пустили. "Как утверждает пассажир, водитель автобуса без объяснения причин силой вытолкал его на посадочную платформу, - рассказывают в пресс-службе. - Виктору пришлось дожидаться следующего рейса и вновь покупать билет".
Видимо, за это время пьяные пары слегка выветрились из головы человека и он прошел фейс-контроль на входе в следующий автобус. Но обида осталась. В отличие от алкоголя она так просто из крови не уходит.
"Мужчина обратился в Роспотребнадзор с жалобой на действия водителя автобуса, обращение было перенаправлено в межмуниципальный отдел МВД России "Ирбитский", - продолжают в пресс-службе. - По результатам проверки в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано ввиду отсутствия в действиях водителя состава административного правонарушения".
Жалобы пассажира в министерство транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области и транспортную компанию были оставлены без удовлетворения. После того, как во всех кабинетах мужчине отказали, он обратился в Верхнепышминский городской суд. За свои обиды гражданин потребовал взыскать с транспортной компании компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей. Также выставил счет на компенсацию расходов на оплату услуг представителя - 60 тысяч рублей, а еще пожелал получить с компании штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Это пятьдесят процентов от присужденной суммы. Если бы, конечно, ему что-то присудили. Но гражданину пришлось уйти из суда ни с чем.
"Представитель перевозчика не отрицал, что пассажира высадили из автобуса, но пояснил причину поступка - Виктор был пьян и вел себя агрессивно по отношению к водителю. В интересах безопасности других пассажиров его не пустили в автобус", - рассказывают в суде.
Суд выслушал свидетелей, изучил данные с видеокамер и установил, что истец действительно был нетрезв. А вот применение к Виктору силы со стороны водителя не подтвердилось. Поскольку правила пользования автобусами транспортной компании запрещают пассажирам находиться в салоне автобуса в нетрезвом состоянии, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Свердловский облсуд также согласился с тем, что в этой ситуации водитель автобуса, управляя источником повышенной опасности, был обязан обеспечить безопасную перевозку пассажиров.