"Кончина" подмосковных "Химок", отстранение из Премьер-лиги прославленного московского "Торпедо" из-за попыток руководителей клуба организовать договорные встречи, дисквалификация форварда "Сочи" Владимира Писарского по делу о ставках, неразбериха с составом участников как высшей лиги, так и первого дивизиона - это было самое скандальное межсезонье за всю историю нашего футбола.
В интервью "РГ" известный комментатор "Матч ТВ" Георгий Черданцев порассуждал не только о борьбе в Премьер-лиге, но и о скандалах и в целом о ситуации в российском футболе.
Как на имидже Премьер-лиги и всего российского футбола в целом отразились все последние скандалы?
Георгий Черданцев: Ответ - это аншлаг на Суперкубке. В Казани был полный стадион, и это притом, что большая часть людей на трибунах не были болельщиками ни "Краснодара", ни ЦСКА. Думаю, эти скандалы никак не отразились на имидже российского футбола. К большому сожалению, "Химки" и "Торпедо" - не самые посещаемые команды. Да, у "черно-белых" есть традиции, люди, которые поколениями болеют за торпедовцев. С точки зрения медийности "Торпедо" и "Химки" - это не ЦСКА, "Спартак" или "Зенит", чтобы данные кейсы как-то сильно повлияли на массы. Скандал с "Торпедо" имеет отношение к первому дивизиону, а не к высшему. Что касается "Химок", то там достаточно локальная история. В конце концов, с кем из частных бизнесменов не может произойти нечто подобное? Так что, с точки зрения простого болельщика, зрителя, ничего не поменялось. Но вот потенциальных инвесторов такие вещи могут отпугнуть. У людей, которые, возможно, думали о вложениях денег в российский футбол, теперь наверняка будет повод задуматься. Это огромная проблема, однако фанатов она никак не касается.
В связи с ситуацией с "Торпедо" были разговоры о том, чтобы провести РПЛ с 15-ю командами, некоторые считают, что нужно, наоборот, больше клубов в высшей лиге. Вы как считаете?
Георгий Черданцев: Вариант с 15-ю клубами исключен, не знаю, кто вел такие разговоры. В таком случался ломался бы календарь - плохое решение. Что касается того, сколько клубов должно быть в Премьер-лиге, - это очень сложный вопрос. Мы с вами живем в удивительной стране: у нас есть города и стадионы, где проводились матчи чемпионата мира-2018, но там по разным причинам нет команд. В Саранске уже седьмой год стоит арена, Волгоград - вроде и футбольный город, с традициями, однако нет ни финансирования, ничего нет. Абсурдная ситуация. У "Черноморца", который хотел попасть в Премьер-лигу, и у которого есть инвестор, готовый поддерживать команду - нет стадиона. У "Химок" вон арена была, но не было ни болельщиков, ни руководителей, которые бы занимались командой вдолгую и привлекали людей на матчи. "Торпедо" почти построило стадион в центре Москвы, а сейчас команда вообще непонятно в каком состоянии с точки зрения финансирования и так далее. Можно целую диссертацию защитить на эту тему. Есть несколько путей, однако ни один из них не является наилучшим решением вопроса. Можно отказаться от спортивного принципа и, как НХЛ, создать закрытую лигу. Но такое возможно только в американских лигах, которые существуют сами по себе и не являются частью какой-то масштабной истории, как чемпионат России по футболу, входящий в систему соревнований УЕФА. Сейчас не будем говорить об остранении наших команд, потому что всем понятно, что рано или поздно бан будет снят и российские клубы вернутся в общую европейскую систему. Соответственно, мы не можем проводить турниры, отличные от системы, принятой в европейском футболе. Переходность команд - один из основных принципов проведения соревнований. А если делать закрытую лигу, кто будет ходить на матчи первого дивизиона? В нашей стране спорт и футбол, в частности, не так популярны, чтобы люди шли на "Первую лигу", зная, что у любимой команды и города нет никаких шансов попасть в высший дивизион. То есть у болельщиков теряется мотивация, а во-вторых - у молодежи не будет возможности увидеть топ-футболистов. История с "Торпедо", как мне кажется, лишний раз заставляет всерьез задуматься о том, что вообще происходит с профессиональным футболом в России: как он финансируется, какое состояние в городах, что нужно делать. Так что здесь вопрос скорее не в 15 командах в Премьер-лиге. Эта тема глубже, глобальнее.
Готов ли "Краснодар" психологически к защите титула?
Георгий Черданцев: На мой взгляд, вопрос про психологическую готовность в футболе вообще не должен стоять. Если бы это был финал Кубка или какого-то другого кубкового турнира, тогда имело бы смысл говорить о психологии. Но чемпионат России длится девять месяцев, и это особенный турнир. Нигде в мире нет такой длинной паузы, а у нас зимой она растягивается до трех месяцев. К тому моменту есть сформированная таблица, команды проведут по 17-18 матчей. Чемпионом становится, как правило, тот, кто лучше подготовился зимой и сыграл в весеннем отрезке. И здесь нужно говорить не о психологическом состоянии игроков, а в элементарном наборе тех качеств и требований, которые необходимы для того, чтобы завоевать титул. Нужен хороший состав, новички, крепкий тренерский штаб - все это у "Краснодара" есть. А вот что будет с трансферами и в каком составе "Краснодар" продолжит сезон, думаю, этого не знает никто, в том числе и Сергей Николаевич Галицкий. Останутся ли Сперцян с Кордобой - опять же, никто не знает. Скорее всего, это ребята на выход. Сперцян может уйти на повышение, а Кордоба, которому за 30, возможно, захочет поехать куда-то доигрывать.
Кто главный фаворит сезона? "Зенит" или кто-то другой?
Георгий Черданцев: На данный момент да. Достаточно посмотреть на обойму игроков: "Зенит" практически никого не потерял, сделал серьезные покупки. Тот же Жерсон по всем показателям игрок топ-уровня. На старте фаворитом вижу петербуржский клуб, но в прошлом году ведь было то же самое. Футбол тем и замечателен, что имена и подбор игроков не гарантируют результат. Как зенитовцы пройдут сезон, как впишется Жерсон - все это покажет время. У нас в чемпионате есть яркие, хорошо укомплектованные команды. Другой вопрос, что в июле говорить о каких-либо раскладах преждевременно. К этому вопросу можно будет вернуться в сентябре, когда закроется трансферное окно, пройдет примерно туров 10-11, и когда увидим, сколько очков набрали конкуренты "Зенита".
Не удивляет пассивность "Спартака" на трансферном рынке? После провальной концовки прошлого сезона команда, по сути, никем не усилилась.
Георгий Черданцев: Не скажу, что меня удивила некая пассивность "Спартака" на трансферном рынке. Не знаю, как все устроено в московском клубе, может, у них бюджетирование идет на календарный год, как в некоторых организациях в России. Чемпионат России по футболу не синхронизирован с бюджетным годом, потому что бюджетный год начинается в январе, а футбольный - в середине года. Не исключено, что главным акционером "Спартака" трансферный бюджет заявлен на календарный год, а не на сезон. Здесь, скорее, вопрос к клубной стратегии. Но "красно-белые" и без того сделали достаточно приобретений. Покупать пачками дорогих игроков каждое "окно" - это ведь невозможно. "Спартаку" главное сейчас не покупать кого-то, а разобраться с теми, кто есть, и не потерять тех, кто совсем недавно перешел в команду. Просто напомню, что с теми футболистами, которые были куплены за последний год, "Спартак" ничего не выиграл.
Вас удивило, что "Спартак" оставил Деяна Станковича на своем посту? Надолго ли задержится серб в клубе?
Георгий Черданцев: Совершенно не удивило, что Станковича оставили. Невозможно менять тренеров каждый год - так не напасешься ни тренеров, ни игроков, чтобы они постоянно подстраивались под нового человека. Куплены определенные люди, многие из них приходили в "Спартак" под Станковича, либо серб как-то лично настаивал, чтобы эти трансферы состоялись. Хорошо, вот ушел Станкович - а дальше что? Остается обойма из целого ряда футболистов с большими контрактами, за которых заплатили большие деньги. Приходит новый тренер к руководству клуба и говорит: вот этих всех, пожалуйста, уберите, потому что они мне не подходят, и возьмите новых. А найти тренера, который придет и будет работать с тем материалом, который у него есть - такого почти не бывает. Что касается того, сколько Станкович продержится - вы же видели, что произошло с Николичем, который должен был готовить к сезону ЦСКА, а потом взял и исчез. Думаю, Станкович отработает контракт до конца, получит более интересное предложение из Европы и уедет. Такого, чтобы с ним расстались по ходу чемпионата, думаю, не случится. Вряд ли "Спартак" будет играть настолько плохо, чтобы как при Абаскале, идти в районе десятого места.
Чего ждать от "Динамо" и ЦСКА, у которых новые тренеры?
Георгий Черданцев: Карпин в "Динамо" - это само по себе круто, потому что он давно не работал с большими командами, с точки зрения амбиций, возможностей, ресурсов. Интересно будет посмотреть на Валерия Георгиевича, который борется не за выживание, хотя "Ростов" при нем занимал места в верхней части таблицы, и даже дошел до финала Кубка с косвенным участием Карпина. "Динамо" - это совершенно другая история. Валерий Георгиевич давным-давно не был в такой ситуации. В "Ростове" на протяжении многих лет была расслабленная обстановка, а в "Динамо" будет и давление, и пресса, и разборы по телевидению, в том числе и в моей программе. Посмотрим, как он со всем этим справится. ЦСКА же начал сезон с титула. Полагаю, это будет яркая и интересная команда, за ней любопытно будет следить. Но в нашем чемпионате невозможно что-либо прогнозировать вдолгую. По состоянию на данный момент мы можем утверждать, что ЦСКА готов к сезону. Однако что будет к зиме, что будет с Челестини, не взбредет ли ему что-то в голову - этого не знает никто.