Специалист, чьи показания есть в материалах дела, свидетельствует, что обвиняемые в преступлении не имели личных встреч со своими "кураторами-проповедниками", у них не было возможности пройти полноценное религиозное "воспитание" и боевую подготовку, а также заполнить сознание идеологической и религиозной составляющей и сложить картину мира, в которой совершение незаконных и противоречащих общечеловеческим нормам морали действий являлось бы поощряемым.
У обвиняемых были крайне обрывочные и несистематизированные познания основных принципов ислама. Ими двигало "желание получить вознаграждение, а не принести пользу избранному религиозному течению", резюмируют эксперты.
"В действиях Фаридуни Шамсидина, Мирзоева Далерджона, Файзова Мухаммадсобира и Рачабализоды Саидакрами не усматривается признаков истинного религиозного фанатизма, присущих радикальным исламистам", - цитируют РИА Новости документ.
Террористы действовали с целью получения обещанного вознаграждения, а заказчики ими манипулировали, используя их практически как "биологических дронов", отмечается в документе.
По данным следствия, имеются признаки "программирования" сознания террористов для совершения единичной террористической атаки. Она должна была нанести урон гражданским, а не послужить распространению идей радикальных исламистов.
Последствия пожара в "Крокус Сити Холле" в Красногорске