Отмечается, что блогер, который ведет профильный Telegram-канал об автомобилях, в одной из публикаций заявил, что истец продал машину с не соответствующим заявленному пробегом. При этом автор канала употребил спорные слова, которые и стали предметом иска о защите чести и достоинства.
Продавец автомобилей потребовал компенсации морального вреда в размере 200 тысяч рублей и опровержения.
Суд не согласился с его доводами.
Согласно заключению эксперта, такие спорные лексические единицы, как "мошенник" и "хохол", не являются с точки зрения лингвистики унижающими честь и достоинство истца.
В решении суда говорится, что в публикации ответчик был ориентирован "на словесное выражение своих эмоций с использованием разговорной и просторечной лексики".
Ранее юрист Александр Хаминский рассказал, в каком случае за использование слово "хохол" могут оштрафовать. По его словам, все зависит от контекста.
Так, сленговые названия национальностей не всегда автоматически считаются нарушением закона, за которое предусмотрено какое-либо наказание, отметил специалист.