06.10.2025 11:34
Технологии

Обзор наушников Apple AirPods Pro 3: стоит ли переходить с Pro 2

Текст:  Олег Капранов
Российская газета - Федеральный выпуск: №228 (9767)
После трех лет ожидания Apple представила AirPods Pro 3, обещая революционные улучшения того, что уже было очень неплохим продуктом. Для меня новинка была интересна еще и потому, что впервые заявлена поддержка измерения пульса и в целом трекинга тренировок, пусть и на базовом уровне. За предоставленный сэмпл благодарим коллег из BigGeek, любезно предоставивших новинку для тестирования.
Обзор наушников Apple AirPods Pro 3: стоит ли переходить с Pro 2 / Олег Капранов/РГ
Читать на сайте RG.RU

Содержание:

  1. Шумодав
  2. Звук
  3. Автономность
  4. Пульс и другие фишки
  5. Переходить ли AirPods Pro 2?
  6. Выводы

Шумодав

Главное достижение Apple в AirPods Pro 3 - кардинально улучшенная система активного шумоподавления. Лабораторные тесты SoundGuys показывают впечатляющие 90% подавления внешних шумов против 83% у Pro 2. Apple заявляет об удвоенной эффективности ANC по сравнению с предшественником. Судя по личному опыту - все очень неплохо. При включенном шумодаве возникает ощущение надетых на голову полноценных накладных наушников, так что при перемещении по городу я всегда включаю "прозрачный" режим. Иначе это попросту небезопасно.Секрет - в новых микрофонах и пенных вставках в силиконовых амбушюрах. Эта гибридная конструкция создает более плотное прилегание, улучшая пассивную изоляцию еще до включения электронного подавления.

Звук

Кроме того, если говорить про качество звука, AirPods Pro 3 получили новую мультипортовую акустическую архитектуру с теми же 10.7-мм драйверами, но с улучшенной обработкой. Результат: более выразительные басы, детализированные средние частоты и расширенная звуковая сцена. И это вкупе со звукоизоляцией создает очень яркое впечатление при прослушивании музыки. Без лишних эмоций можно сказать, что в AirPods Pro 3 лучший звук, который Apple когда-либо помещала в AirPods, но при этом с более выраженным динамическим диапазоном. Значит ли это, что они переизобрели наушники? Не думаю, скорее можно говорить об очень толковой комплексной доработке.

Обзор наушников Apple AirPods Pro 3: стоит ли переходить с Pro 2 / Олег Капранов/РГ

Автономность

Увеличение времени работы с 6 до 8 часов с включенным шумодавом - долгожданное улучшение. В режиме прозрачности наушники держат до 10 часов. Это избавляет от необходимости подзарядки во время перелета из Москвы во Владивосток. Но не обошлось и без минусов - время работы кейса сократилось с 30 до 24 часов. Apple не объясняет причину этого ухудшения. Вообще и в Pro 2, и сейчас в Pro 3 возникает периодически ощущение, что кейс живет какой-то своей жизнью и разряжается по своим причинам, не связанным с передачей энергии собственно в наушники. Возможно, дело в UWB-трекинге, отслеживании Find My или чем-то подобном.

Пульс и другие фишки

AirPods Pro 3 стали первыми наушниками Apple со встроенным пульсометром, использующим фотоплетизмографию с частотой 256 измерений в секунду. Точность сопоставима с Apple Watch - разница всего 1 удар в минуту. Скажу честно, меня бесят Apple Watch, поэтому я хожу с часами Huawei - раньше это были GT5, сейчас Watch Ultimate. И те и другие дают до 12-15 дней работы от аккумулятора. Что называется - почувствуйте разницу. Но мне не хватало возможностей нативной выгрузки данных о тренировках в приложения Apple. С AirPods Pro 3 эта проблема во многом решена - данные о беге и пульсе идут с наушников без проблем. А за счет измененных амбушюр, о чем писали выше, наушники не выскакивают из потеющих ушей. Возможно, это связано и с тем, что Apple изменила геометрию наушников - они стали чуть меньше по ширине, больше по глубине и весят на 0.25 грамма больше. Но так или иначе - с AirPods 2 Pro это была прям большая засада, теперь же все гораздо лучше.

Обзор наушников Apple AirPods Pro 3: стоит ли переходить с Pro 2 / Олег Капранов/РГ
Обзор наушников Apple AirPods Pro 3: стоит ли переходить с Pro 2 / Олег Капранов/РГ
Обзор наушников Apple AirPods Pro 3: стоит ли переходить с Pro 2 / Олег Капранов/РГ

Что касается точности, то я проводил сравнительное измерение во время тренировки на дорожке: дистанцию измерял на дорожке, часах Huawei Watch Ultimate и наушниках, пульс - на часах и наушниках. Вывод: пульс на часах Huawei и наушниках AirPods Pro 3 меряется идентично, отклонения на уровне погрешности. Протяженность дистанции - на наушниках и дорожке идентичны, на часах чуть отстает, так что приходилось докручивать по завершении тренировки. Иными словами, для кардио Air Pods Pro 3 - оптимальный союзник.

Из важных фишек - появление "из коробки" функции живого перевода на базе Apple Intelligence с поддержкой 5 языков. Русского нет. Но она доступна и на AirPods Pro 2 через обновление ПО. Немного огорчило, что остался чип H2 вместо ожидаемого H3. Bluetooth 5.3 вместо более современного 6.0, не появилось и настраиваемого эквалайзера, чего многие любители слушать хорошую музыку очень ждали.

Переходить ли?

Стоит ли переходить? С оригинальных AirPods Pro (2019) - однозначно да. Если вы до сих пор используете первое поколение Pro, не раздумывайте. Разница кардинальная во всех аспектах: ANC в 4 раза лучше, автономность выше в 1.3 раза, плюс все современные функции.

Обзор наушников Apple AirPods Pro 3: стоит ли переходить с Pro 2 / Аpple

А вот стоит ли отказываться от AirPods Pro 2 - зависит от ситуации. Обновляйтесь, если батарея Pro 2 заметно деградировала, вы часто летаете или работаете в шумной среде (улучшенный ANC критичен), активно занимаетесь спортом (IP57 + пульсометр) и нужна максимальная автономность (8 vs 6 часов).

Выводы

AirPods Pro 3 - это качественная эволюция отличного продукта. Apple взяла лучшие TWS-наушники на рынке и сделала их еще лучше, не подняв цену. Улучшения реальны и ощутимы, особенно в шумоподавлении и автономности. Для новых пользователей это легкий выбор - лучшие наушники Apple за разумную цену. Для владельцев Pro 2 решение индивидуально. Если ваши наушники работают отлично, спешить некуда. Если батарея подсела или нужны максимальные возможности ANC - апгрейд оправдан.

Как выбрать .tech