Европейские члены НАТО недавно много говорили о том, чтобы дать отпор России на Украине. Великобритания, Франция и Германия по-разному описывали планы размещения своих войск на территории страны, что оставляет возможность для прямого конфликта между Россией и Западной Европой, отмечает издание.
"Конечно, важно помнить, что для того, чтобы вступить в конфликт с такой современной ядерной державой, как Россия, требуется нечто большее, чем позерство в социальных сетях. Для этого нужны реальные, мощные и дорогостоящие военные возможности, которых у Европы пока просто нет", - пишет TNI.
Десятилетиями Европа пренебрегала этими возможностями, полагаясь на США. Восполнить эти недостатки в общем военном потенциале Европы невозможно в одночасье, сколько бы денег ни было вложено.
Одной из основных проблем издание называет логистику, так как нынешняя европейская военно-транспортная авиация не может выполнять стоящие перед ней задачи.
"Существует серьезная логистическая проблема с возможностями Европы в области воздушных перевозок. Они координируются в рамках многонациональных инициатив по объединению ресурсов, но остаются раздробленными", - указывает The National Interest.
При этом важно понимать разницу между стратегическими и тактическими воздушными перевозками. Под первым понимается дальняя транспортировка тяжелых грузов для крупных операций самолетами Boeing C-17 Globemaster III или Airbus A400M Atlas. Тактическая перевозка, в свою очередь, ориентирована на короткие расстояния в пределах театра военных действий с применением самолетов вроде Lockheed C-130 Hercules для доставки войск, десантирования или снабжения.
В случае конфликта высокой интенсивности с Россией европейским странам придется массово перебрасывать войска и оборудование, однако в Европе существует серьезная нехватка как стратегических, так и тактических воздушных судов.
"Поскольку НАТО допустило упадок своего парка тактических транспортных самолетов, эксплуатируя многочисленные варианты C-130, которые устарели и несовместимы для совместных операций, общая пропускная способность - даже с учетом добавления самолетов A-400M - просто не может обеспечить тот уровень логистики, который необходим Европе, чтобы иметь шанс победить Россию в военном отношении", - пишет TNI.
Недавние учения в Европе продемонстрировали проблемы с логистикой. В материалах агентства Reuters было отмечено, что Европа обеспечила менее пяти процентов от общего объема воздушных перевозок НАТО, в то время как США обеспечивают основную часть этих перевозок в ходе крупных операций.
"Более масштабный и затяжной конфликт с Россией не только не укрепит ослабленный оборонный потенциал Европы, но и окончательно уничтожит ее в военном отношении. Такой конфликт создал бы огромную нагрузку на небольшой парк самолетов-транспортников на континенте, которые могли бы понести потери в результате ударов по авиабазам, а промышленность Европы вряд ли смогла бы своевременно заменить столь важные самолеты, что создало бы для российских вооруженных сил огромное стратегическое окно возможностей", - указывает The National Interest.
Поэтому на данный момент британские и европейские лидеры просто не могут себе позволить даже говорить о том, чтобы взять на себя командование в конфликте с Россией. Переговоры с Москвой по украинскому вопросу остаются для Европы наилучшим шансом, подводит итог издание.