Мы слишком мало знаем про внутреннее строение нашей Земли. С одной стороны, вроде бы все неплохо представляем, но пока не можем доказать, скажем, связь конкретного землетрясения и конкретного извержения вулкана. В мире в принципе не так давно ведутся эти наблюдения.
Наука сегодня не может точно предсказывать сейсмособытия. Мы имеем дело с очень сложной, неоднородной средой, в которой проходят процессы, суть которых пока представляем в самых общих чертах. Поэтому теория нам очень слабо может помочь и намекнуть, как, собственно, строить прогнозную методику. Что наблюдать и где? Поэтому в реальности, когда мировое научное сообщество пыталось идти по пути поиска предвестников, то их удалось найти буквально тысячи. Вот только работали они не настолько эффективно, чтобы собрать на их основе работающую методику. А учитывая тот факт, что повторяемость таких мегасобытий, как пережила Камчатка, в нашем регионе составляет сотни лет, то получается, что мы пытаемся угадать, как предсказать сильное землетрясение по геофизическим наблюдениям, не пронаблюдав перед этим ни одного полного цикла "подготовка - реализация - релаксация".
Поэтому, конечно, быстрый успех тут маловероятен. Под успехом я имею в виду создание практически применимой методики краткосрочного или оперативного прогноза. Такой, чтобы за пару дней мы могли с точностью 99,9 процента указать, где ожидать землетрясения, с какой магнитудой, указав еще и опасный временной интервал.
Тем не менее это не значит, что нужно успокоиться и не проводить исследований. Необходимо развивать сеть сейсмостанций, укреплять штат специалистов. И средства на это требуются серьезные. По нашим оценкам, чтобы довести количество станций хотя бы до 300 вместо нынешних 85, придется вложить около двух миллиардов рублей. Не единовременно, а в течение лет десяти, потому что это большая работа. И я назвал не такую уж гигантскую сумму - в пересчете на год это сравнимо с финансированием небольшого института.
Сейчас мы занимаемся поддержкой существующей сети, понемногу расширяемся. Есть позитивные эпизоды. Например, реализация межведомственной комплексной программы научных исследований Камчатки и сопредельных акваторий, которая была запущена министерством науки при поддержке губернатора края. Оборудование недешевое, дорого его устанавливать и обслуживать в ненаселенных районах. Плюс требуются специалисты, которым надо платить.
К сожалению, в России сегодня готовят очень мало сейсмологов. У нас нет такой базы, откуда было бы легко привлекать сотрудников. Плюс играет роль удаленность территории, сложная логистика, высокие цены. Местных кадров тоже не очень много, хотя подвижки есть. Например, КамГУ развивает магистратуру по специальности "Вулканология и сейсмология". Может быть, оттуда пойдет какая-то подпитка.
Случившееся в конце июля землетрясение вошло в десятку крупнейших в истории наблюдений. Но удалось избежать жертв и разрушений. Камчатка - малонаселенный регион, и эпицентр был довольно далеко в море. Поэтому сейсмические волны успели затухнуть до приемлемого уровня. Но повреждений тем не менее немало. И ущерб громадный. Проблемы будут еще очень долго проявляться. Мы не совсем безболезненно пережили сейсмособытие, но главное, что никто не погиб.
В советское время здания строились по соответствующим нормативам. Тогда были достаточно строгие нормы и правила. На Камчатке до 1970-х годов проектировали из расчета на семь баллов. Тогда считалось, что это максимум, что может быть. Затем стали возводить на восемь. А сейчас, очевидно, надо рассчитывать уже на девять. С таким подходом новые здания у нас и проектируются. Тем не менее даже самые старые здания "отработали" отлично. И дело не только в технологиях - просто хорошо строили. Если вы строго следуете нормативам, - не воруете цемент, не гоните сроки, - то у вас будет такой результат. В целом качество стройки на Камчатке во все времена было на хорошем уровне. Сегодня в Петропавловске около 150 жилых домов с дефицитом сейсмостойкости - те, что официально такими считаются. Они могут сильно пострадать при сотрясениях от восьми баллов и более, вплоть до потери эксплуатационных характеристик.
Собственную квартиру много лет назад я выбирал в сейсмостойком доме. А здание, в котором мы работаем, и где я встретил землетрясение, прошло сейсмоукрепление. Оно "отработало" лучше, чем я рассчитывал.
Среди жителей региона очень многие знают, что нужно делать при землетрясениях. Но при этом далеко не все выполняют рекомендации. Даже такие элементарные вещи, как закрепление мебели, "тревожные чемоданчики". Здесь нужна и просветительская работа, и учения, и прочие мероприятия. В таком случае получится минимизировать риски и избежать серьезного ущерба.