Отечественным энергогенерирующим компаниям в ближайшие годы предстоит решить ряд сложнейших задач, направленных на формирование задела для эффективного развития национальной промышленности и цифровой экономики. По своим масштабам они сопоставимы с советскими стройками, заложившими фундамент, на котором страна живет по сей день. В интервью "РГ" на полях "Российской энергетической недели - 2025" первый заместитель председателя правления ПАО "Сбербанк" Александр Ведяхин рассказал об особенностях финансирования таких масштабных инвестпроектов и главных драйверах энергопотребления в РФ.
Александр Александрович, какие приоритетные задачи в энергетике вы считаете ключевыми в рамках действующих нацпроектов?
Александр Ведяхин: Это, прежде всего, создание новых мощностей. России требуется дополнительно около 88 ГВт, что потребует свыше 40 триллионов рублей инвестиций в генерацию и еще около 5 триллионов в сети. Это более трети всей действующей федеральной энергосистемы РФ и сопоставимо с установленной мощностью нескольких средних европейских стран - например, Бельгии и Нидерландов, вместе взятых Той же мощностью можно запитать Москву и Московскую область почти 4,5 раза.
Важно, что большая часть сетевого хозяйства и генерирующих мощностей в России имеет высокую степень износа, а энергоемкость ВВП России остается в 1,5-2 раза выше, чем у развитых стран. Снижение этого показателя - прямой путь к повышению конкурентоспособности.
В целом закрепленную в национальных приоритетах задачу можно охарактеризовать как масштабный вызов для всех - государства, энергетических компаний и банков. И Сбер намерен участвовать в программе модернизации, но для этого нужны инструменты, которые позволят делать это качественно и долгосрочно.
В качестве одного из таких инструментов обсуждается перевод части дивидендов генерирующих компаний на капитальные инвестиции. Речь об этом шла и на текущей энергетической неделе, Как это может повлиять на сектор и интерес биржевых инвесторов?
Александр Ведяхин: Для компаний это означает дополнительный устойчивый поток средств, укрепляющий капитал и упрощающий привлечение кредитов. Инвесторы, в свою очередь, получают гарантию стабильности: если не обновлять мощности, созданные еще в советское время, поток дивидендов со временем сократится. А новые станции будут работать 30-40 лет и обеспечивать доходность. Энергетика - это гарантированный спрос: растет промышленность, увеличивается число электромобилей, повышается потребление. Все это формирует долгосрочную базу для инвестиций.
Сейчас заемные рубли объективно слишком дороги. Почему не использовать валютные инструменты, например юаневые облигации? Ведь расчеты в нацвалютах и состояние торгового баланса обеспечивают достаточный приток юаней на российский рынок?
Александр Ведяхин: Валютная ликвидность есть, но она в основном короткая, это не позволяет выдать 20-летний кредит - деньги просто закончатся. Однако чем активнее мы используем национальные валюты, тем больше долгосрочной ликвидности накапливается. Мы уже проводим операции кредитования в юанях, и этот рынок постепенно развивается - сейчас наш портфель таких кредитов составляет 165 млрд юаней (около 1,8 трлн рублей - Прим. ред.). Но экономике нужно время на перестройку, а нам - прямой выход на Гонконг или материковый Китай для устойчивого доступа к ресурсам. Пока этот канал ограничен, что и является основным барьером.
Какие отрасли сегодня быстрее всего увеличивают энергопотребление? Останутся ли они драйвером в ближайшие годы?
Александр Ведяхин: Рост энергопотребления в стране сохраняется на уровне 1,5-2 процента в год, в основном за счет высокотехнологичных производств, агропромышленного комплекса и дата-центров. Последние наращивают спрос кратными темпами: в 2024 году, включая майнинговые мощности, их потребляемая мощность составила 4 ГВт, а к 2030 году цифра может вырасти до 10 ГВт. Для понимания, 10 МВт достаточно для подключения торгового центра площадью 200 тысяч квадратных метров или 1 тысячи частных домов с электрическим отоплением. А 10 ГВт - это в тысячу раз больше.
Что в целом происходит в секторе ЦОДов? Насколько эффективно работают их бизнес-модели и инвестиционные программы?
Александр Ведяхин: Рынок устойчиво растет, в том числе из-за требований к хранению информации на территории РФ. Вычислительные мощности востребованы для искусственного интеллекта, облачных и стандартных вычислений. Мы являемся одним из лидирующих игроков на рынке и активно инвестируем в создание новых мощностей. Уже построены несколько ЦОД, которые обеспечивают нужды банка. Эти проекты окупаются и обеспечивают инвесторам стабильную маржу на долгом горизонте. Но развитие ЦОДов напрямую зависит от энергетики: без гарантированного энергоснабжения их строительство невозможно.
Какую роль в энергетике могут играть стартапы и малый бизнес? Есть ли для них место в такой консервативной отрасли, как энергогенерация?
Александр Ведяхин: Хотя отрасль и считается консервативной, инновации в ней всегда были. Первый советский промышленный компьютер создавался именно для энергетики - для оптимизации энергобаланса. Сейчас активно внедряются решения на основе ИИ. Например, один из стартапов показал, как с помощью искусственного интеллекта можно повысить КПД газовой турбины на 10 процентов.
Но, к сожалению, роль стартапов в этой сфере сейчас минимальна. Их рост и развитие сдерживают отсутствие дешевых источников инвестиций, а также механизмов финансирования венчурных фондов и грантов, реализуемых через институты развития.
Для ускорения роста стартапов в энергетической отрасли могут быть разработаны новые инструменты финансирования и поддержки. Кроме того, госкомпаниям нужно активнее предоставлять стартапам площадки для тестирования технологий - создавать пилотные полигоны.
Насколько сегодня российская энергосистема технологична по сравнению с другими странами? Какие инновационные решения успешно встраиваются в ее работу?
Александр Ведяхин: В части искусственного интеллекта мы активно двигаемся вперед. Уже создаются цифровые двойники - их показывают Росатом, РусГидро и другие крупные компании. Цифровой двойник позволяет использовать ИИ для оптимизации процессов. То же касается передачи энергии по сетям и прогнозирования нагрузки. Большая перспектива у новых материалов - в первую очередь для снижения сопротивления при передаче энергии. Искусственный интеллект ускоряет такие разработки, повышая эффективность инженерных решений.
Как вы оцениваете перспективы альтернативной энергетики, в частности солнечной? Может ли она частично решить задачу по наращиванию мощностей на 88 ГВт?
Александр Ведяхин: Да, в структуре этих 88 ГВт уже предусмотрено около 17 ГВт за счет возобновляемых источников - это немало. Сейчас установленная мощность солнечных и ветряных электростанций в России составляет 6,6 ГВт. Основная проблема зеленой энергетики в непредсказуемости генерации: солнце и ветер не постоянны. Решение - системы накопления энергии, крупные батареи, которые накапливают избыток и отдают его в сеть, когда генерации нет. Комбинация возобновляемых источников с накопителями - ключ к стабильности.
Может ли возобновляемая энергетика эффективно работать в сочетании с дата-центрами и давать синергетический эффект?
Александр Ведяхин: Для ЦОДов это сложно. Им нужна непрерывная подача энергии. Если пять-десять дней нет ветра или солнца, никакие батареи не обеспечат стабильность энергоснабжения. Поэтому для таких объектов предпочтительна генерация на гидро- или тепловых станциях. Альтернативные источники могут сглаживать пики нагрузки, повышать устойчивость системы, но не заменят базовую генерацию.
То есть возобновляемая энергетика важна, но не может быть единственной опорой системы? То же можно сказать и об остальных энергоемких отраслях?
Александр Ведяхин: Именно. Сила российской энергетики в разнообразии источников: атом, гидро, газ, уголь, возобновляемые. У каждого свои плюсы и минусы, и сбалансированная комбинация дает стабильность. Ошибка Европы, например, была в том, что она сделала ставку почти исключительно на "зеленую" генерацию, не обеспечив резервов. Когда нет ветра или солнца, приходится компенсировать дефицит за счет дорогих накопителей или временных мощностей, и себестоимость производимых продукции и услуг резко растет.
Существуют ли удачные примеры, где альтернативную энергетику получилось встроить в общую систему обеспечения предприятий и городов?
Александр Ведяхин: Китай вполне успешно сочетает возобновляемые источники с сильной базой гидро-, атомной и тепловой энергетики. У них крупнейшие ГЭС в мире, активно развиваются атом и уголь, и при этом Китай остается лидером по темпам ввода "зеленых" мощностей. Такой подход показывает, что устойчивое развитие возможно только при сочетании разных технологий.
Получается, ключевая задача для России сейчас - не просто строить новые станции, а выстроить сбалансированную энергосистему?
Александр Ведяхин: Именно так. Стране нужны не только мегаватты, но и качество, надежность и эффективность всей системы. Новая генерация должна быть цифровой, управляемой, интегрированной с ИИ и современными системами хранения энергии. Только так можно обеспечить стабильное энергоснабжение на десятилетия вперед и сформировать фундамент для роста промышленности, цифровых сервисов и всей экономики.