Классическая дезинформация, подмена понятий и непроверенные "вбросы" стали значительно проще и быстрее распространяться с появлением социальных сетей. Новые технологии на базе искусственного интеллекта породили новый вид обмана - дипфейки, распознать которые без применения специальных программ стало практически невозможно.
На Третий международный форум "Диалог о фейках 3.0" в Москве собрались более двух тысяч специалистов в области СМИ и перепроверки данных из 80 стран мира, чтобы не только обсудить эту проблему, но и представить свои видения ее решения.
По мнению собравшихся, борьба с фейками должна быть всеобъемлющей и вести ее нужно на разных направлениях. Одним из них является образование. Простым гражданам необходимо помогать формировать критическое мышление, в головах людей должна укорениться мысль, что нельзя доверять всему, что публикуется в соцсетях.
"Форум очень важен. Конечно, социальные сети не являются средствами массовой информации. Это средство коммуникации, чтобы поддерживать связь между людьми. Но это было изначально. Гегемонистские мировые правительства используют эмоции людей. Они обостряют их, превращая в такие глубокие чувства, как ненависть, отторжение. Некоторые страны, представители которых находятся здесь, видели это своими глазами", - поделился с "РГ" своим мнением заместитель министра коммуникации и информации Венесуэлы Хоаннил Родригес.
Он подчеркнул, что на фоне развития новых технологий, в том числе искусственного интеллекта, растет необходимость верификации контента. "Мы, люди, деремся с людьми из-за того, что говорит робот. Это бессмысленно, но случается в жизни", - отметил он. По мнению чиновника, важно, чтобы было место, где можно было бы проверять данные, публикуемые в социальных сетях. "Нужно понимать, что, если я хочу узнать чье-то мнение, я иду в соцсети, а если я хочу проверенные новости, я смотрю в СМИ".
И здесь на помощь людям приходят фактчекеры - специалисты-расследователи в области распознавания и развенчания фейков. Второе направление работы как раз и заключается в том, чтобы объединить таких специалистов со всего мира, предоставить им режим наибольшего благоприятствования в проведении расследований и площадку для публикации результатов проделанной работы.
В ноябре 2024 года агентство ТАСС и Автономная некоммерческая организация "Диалог" создали "Международную ассоциация по фактчекингу" (Global Factchecking Network - GFCN), которая как раз и объединила экспертов в области разоблачения недостоверной информации со многих стран мира. Эта ассоциация по своей сути является интернациональным порталом, который способствует формированию общепризнанных подходов к фактчекингу, аккумулирует актуальные расследования и опровержения.
Третье направление - регулятивное. И здесь дело уже за государственной машиной. Россия уже работает в этом направлении. Как рассказал заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Александр Шойтов, в ближайшее время в нашей стране планируется создать межведомственную рабочую группу по этому вопросу. Минцифры также прорабатывает возможность создания "безопасных зон", где будет размещаться только проверенная информация, оригинальный контент может быть маркирован криптографическими методами.
Во многих странах имеется понимание необходимости регулирования искусственного интеллекта. Но здесь приходится искать золотую середину. С одной стороны излишнее регулирование сферы ИИ может существенно затормозить ее развитие и нанести больше вреда, чем принести пользы. С другой стороны, допускать "необузданный" искусственный интеллект в критически важные сферы, такие как образование, медицина, транспорт и другие, просто опасно.
По мнению официального представителя МИД России Марии Захаровой, сегодня мы наблюдаем только зарождение этой технологии, прощупывание почвы в этом направлении. Как и любая технология, она может быть опасна, но может быть и полезна. И чтобы максимально минимизировать риски ее неправильного применения, необходимо регламентировать использование ИИ. А до тех пор к этой технологии следует относиться как к эксперименту.
"Как только искусственный интеллект начинает перекочевывать в сферу, которая регулируется и регламентируется (медицина, образование, научные исследования, логистика, транспорт) будьте добры, лицензия, регулирование на тех же основах, на которых регулируется и все остальное", - высказала она свое отношение к проблеме применения ИИ, выступая на форуме.
Еще одна общемировая проблема в сфере искусственного интеллекта, как отметила Захарова, заключается в зависимости в этой области от западных технологий. Она подчеркнула, что сегодня меняется баланс сил на мировой арене, мир переживает технологический переход. При этом технологии сегодня сконцентрированы в руках англосаксов, и они делают все, чтобы так и оставалось. Это создает предпосылки для насаждения неоколониализма нового типа и закрепления неравенства государств на новом технологическом уровне. И в этих условиях особое значение приобретает формирование и защита цифрового суверенитета, которым сегодня обладают лишь несколько государств.
"В отличие от Запада, такие страны как Россия, Китай, мы готовы делиться нашими разработками и наработками. Мы готовы принимать к сотрудничеству, к партнерству другие страны и делать это на взаимоуважительной основе, разрабатывая международно-правовые нормы регулирования и делясь непосредственно конкретными практиками в освоении технологий искусственного интеллекта", - сказала дипломат.