26.11.2025 12:53
Экономика

Юрист Салкин: Сложно винить работника, если он опоздал по объективным причинам

Текст:  Любовь Капустина
Опоздание на работу является нарушением трудовой дисциплины, однако чтобы привлечь работника к ответственности, надо доказать его вину, объяснил адвокат Михаил Салкин.
Читать на сайте RG.RU

По его словам, которые приводит RT, сложно говорить о вине работника, если его опоздание вызвано объективными причинами, которые он не мог предвидеть заранее. Среди таковых - отмена автобусного маршрута, массовое ДТП, перекрывшее дорогу, сильная метель и другие.

Также Михаил Салкин напомнил о разъяснениях Роструда, согласно которым сложные погодные условия могут быть признаны уважительной причиной опоздания, и в такой ситуации привлекать к дисциплинарной ответственности нельзя. Однако при этом работодатель вправе не оплачивать работнику фактически неотработанные часы, даже несмотря на то, что причина опоздания уважительная.

Юрист Санина: Сотрудник имеет право спать на рабочем месте во время перерыва

Эксперт дал несколько советов тем, кто опаздывает на работу из-за непогоды или других непредвиденных обстоятельств.

В первую очередь надо проинформировать руководство об опоздании: позвонить, написать в мессенджер или на электронную почту, кратко описать ситуацию и по возможности предложить варианты компенсации - задержаться после работы, взять день за свой счет и так далее.

По прибытии на работу стоит спокойно дать письменное объяснение обстоятельств. Подтвердить то, что причина опоздания уважительная, помогут собранные доказательства: справка от перевозчика, скриншоты уведомлений о задержках и отмене рейсов, новости о транспортном коллапсе.

"Такая линия поведения заметно снижает риск конфликтов и появления формальных взысканий в личном деле", - подытожил адвокат.

Профессор Сафонов предупредил о нюансах сокращения рабочего дня для многодетных
Работа Трудовое право