ВС призвал обращать внимание на цель заключения договора. В нашем случае помощь юриста была нужна для перевода дома и участка под гостиницу, магазин и кафе. А значит, речь шла о бизнес-проекте, и закон "О защите прав потребителей" в этом случае применить нельзя.
А теперь - детали спора. Одна гражданка заключила с частнопрактикующим юристом без статуса ИП договор об оказании юридических услуг. Юрист обязался помочь ей в оформлении документов для перевода жилого дома в нежилое помещение и изменении вида разрешенного использования участка. Это было нужно для размещения на участке земли объектов придорожного сервиса - гостиницы, магазина и кафе. По мнению заказчицы, юрист обязательства исполнил не полностью, а часть услуг вовсе не оказал.
В суде она попросила взыскать с юриста стоимость неоказанных услуг - 100 000 рублей, неустойку - 100 000 рублей, штраф -100 000 рублей и судебные расходы - 40 435 рублей. Спор заметил портал Право.ru.
Районный суд Красноярска частично удовлетворил иск, снизив суммы. Но зато присудила ответчику штраф по Закону "О защите прав потребителей". Суд сказал, что хотя у юриста и нет статуса ИП, он систематически оказывает юруслуги, в том числе представляет интересы клиентов в судах. Это, по мнению первой инстанции, подпадает под действие статьи 23 ГК - "Предпринимательская деятельность гражданина", и потому к нему можно применять нормы потребительского законодательства. А значит, заказчик вправе требовать неустойку, штраф и компенсацию судебных расходов по Закону "О защите прав потребителей" как потребитель. Краевой суд и Кассационный суд поддержали позицию райсуда.
Спор дошел до ВС, и он напомнил, что Закон "О защите прав потребителей" применяется лишь тогда, когда услуги приобретаются для личных, семейных, домашних или иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. По мнению ВС, суды не исследовали обстоятельства заключения договора и цели использования результата услуг. Это привело к неправильной квалификации. К услугам юриста гражданка обратилась для юридического сопровождения перевода недвижимости под нужды бизнеса. Но, если услуга направлена на последующее получение дохода, Закон "О защите прав потребителей" к спору не применяется, даже если заказчик - физическое лицо, указал ВС.
ВС отметил, что сама по себе систематическая деятельность юриста не означает автоматического применения Закона "О защите прав потребителей". Даже если он оказывает услуги профессионально и регулярно, заказчик должен доказать, что использовал их для личных, а не деловых нужд. И ВС направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определение Верховного суда РФ N 53-КГ25-7-К8.
Мария Пишняк, юрист:
- Согласно статье 49 ГПК РФ, выступать в судах кроме законных представителей имеют права люди, имеющие высшее юридическое образование, ученую степень, или адвокаты. Если споры клиента с адвокатом решаются в адвокатской палате, то решать проблемы с частным юристом можно только через суд. Правоотношения между юристом (Исполнителем) и гражданином (Заказчиком) возникают из договора на оказание юруслуг. В договоре закрепляются условия, при которых Исполнитель обязуется выполнить следующие работы (оказать услуги), а Заказчик - предоставить Исполнителю необходимую достоверную информацию и документацию в полном объеме. Оплата по договору производится также по соглашению сторон, путем перечисления денежных средств на указанный в договоре счет либо наличными, о чем составляется расписка. В каких случаях Заказчик имеет право на полный возврат денежных средств? Только в том случае, если Исполнитель не начал "процесс подготовки" документов к досудебным урегулированиям или судебным разбирательствам. В одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор можно, уплатив Исполнителю часть установленной цены пропорционально части работы (оказанной услуги), выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения договора. И судебное решение не в пользу Заказчика не является основанием для возврата денежных средств по договору оказания юридических услуг.