Мониторинг проводится АНО "Национальные приоритеты" совместно с ВЦИОМ. Мониторинг проводится ежегодно (с 2021 г.) методом телефонного опроса с репрезентативной выборкой по всей России.
Авторы исследования отмечают, что число людей, осведомленных о технологиях ИИ в России растет с каждым годом. Если в 2019 году о них хотя бы слышали 75%, то в 2025 году это уже 92%. При этом объяснить, что такое ИИ, может 51%. А 48% используют ИИ в своей жизни. Чаще всего ИИ используют для работы (20%) и для учебы (18%). Молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет - наиболее массовые пользователи ИИ: 79% из них используют ИИ.
Среди российских сервисов самые популярные - сервисы Яндекса, голосовым помощником "Алиса" пользуется 48%, YandexGPT - 31%.
Число доверяющих и не доверяющих ИИ в России практически сравнялось в 2025 году: 45% доверяют, 43% не доверяют. Одна из возможностей повышения доверия - рост людей, обладающих опытом использования ИИ: среди них доверие к ИИ составляет 60%.
На фоне того, как относятся к ИИ в других странах россияне проявляют технооптимизм. Так, например, в 2025 году в США - одном из мировых лидеров технологий ИИ - только 25% людей видело в ИИ скорее выгоды для общества, и 57% - угрозы, воодушевление от развития технологий ИИ испытывают 10%, а 50% встревожены.
О том, что сегодня нет необходимости жестко регулировать компании, которые обучают свои ИИ-системы, в ходе Делового завтрака в "РГ" говорила Ольга Ускова, гендиректор ГК " Когнитив Пилот".
"Отрасль еще не насыщена, и, если ее "пережать", как это сделали немцы, можно легко убить инновационный рост. На этом этапе речь должна идти о стандартах пользования. К примеру, мы запускаем ИИ на закрытые территории - аэропорты, объекты "Газпрома" и так далее, и должны заранее прописать: что считается инцидентом, кто за него отвечает, как защищаются данные, сколько времени система имеет право работать в офлайне, когда ей нужно выходить в онлайн и где возникают риски перехвата. Необходимо вписать в юридическую практику, какой должен быть ответ на случившийся инцидент: кто ответственен, а кто виноват. Важно, чтобы такие стандарты не запрещали, а наоборот, описывали функциональные технологические процессы. И специальные правовые режимы тоже нужно проектировать с выходом: не только "как войти в эксперимент", но и "при каких условиях признать, что технология отработана и ее можно отдавать в широкое пользование" без дополнительного контроля", - рассказала Ускова.
Только 28% россиян опасаются замены человека ИИ. Интересно, что больше всех опасаются этого как раз те, кому это грозит меньше всего - жители сел и неработающие люди.
В ходе исследования выяснилось, что россияне видят перспективы ИИ в науке, образовании, медицине, транспорте и безопасности. Однако, когда люди говорят о важности использования ИИ-технологий в образовании, это не означает, что они готовы на полную замену учителя ИИ-агентом. Такие "радикалы" есть, но их только 6%. 61% полагает, что ИИ должен быть помощником для учителя.
В целом родители в России показывают высокую готовность к тому, чтобы их дети пользовались ИИ. Но для разных задач по-разному. Поиск информации с помощью ИИ поддерживает большинство (83%), а вот выполнение домашних заданий пока только 38%.