Отец и мать восьмилетней Елизаветы, Андрей и Анастасия Ронжины, пожаловались в суд на лицей № 28. Это общеобразовательное учреждение с углубленным изучением ряда информационных технологий. Оно расположено в новом здании и оснащено по последнему слову техники. Истцы утверждают, что лицей должен был взять их ребенка в первый класс на вакантное место. В материалах суда, например, говорится, что родители подали более десятка заявлений на поступление именно в эту школу в разное время, но получили отказ. Папа с мамой посчитали такое решение несправедливым и незаконным.
В решении суда особо говорится, что право на обучение ребенка при этом нарушено не было. Сейчас Елизавета учится в первом классе по месту жительства, в школе № 16 г. Кирова.
Однако, по словам истца, лицей № 28 не установил и не опубликовал точные сроки подачи заявлений. Заявители усмотрели в действии руководства заведения нарушение федерального законодательства. Тем самым, по мнению истцов, лицей нарушил принцип равного доступа к образованию.
- 31 июля школа решила, что будет набирать с 9:00 1 августа на свободные места. Но при этом данную информацию она не разместила. По словам директора, они разместили ее на сайте за 10 минут до начала приема, - утверждает истец Андрей Ронжин. Это утверждение не нашло отражения в решении суда первой инстанции, которое было поддержано в областном суде.
Спор идет из-за одного из дополнительных 16 вакантных мест в первые классы, которые появились в лицее в июле 2025-го. Ранее предполагалось, что набраны будут 100 детей, 4 класса по 25 учеников. Но из-за популярности школы решено было расширить набор до 150 детей. То есть 5 классов по 30 человек. Тогда расширили прием детей на стандартных основаниях: по заявлениям от родителей, месту жительства, на основании территории, закрепленной за лицеем администрацией Кирова, и дети, чьи старшие братья и сестры уже учатся в заведении.
Прием на эти места осуществлялся 1 августа с 9:00. В 9:43 все вакантные места были заняты в порядке очередности. Истцы подали две заявки на поступление в лицей на сайте уже после 10:00 и не получили права поступить в лицей. В школе считают, что и все остальные заявления были поданы несвоевременно.
- Обращение в суд - это цивилизованный способ разрешения любого конфликта, - говорит директор лицея № 28 Николай Целищев. - Но нужно было подать одно заявление в нужное время, и ребенок мог бы поступить без проблем. Потому что достаточное количество людей, даже без прописки, поступили в первый класс.
Директор школы считает происходящее потребительским экстремизмом. Он указывает, что Ронжин неоднократно подавал жалобы на лицей в Роспотребнадзор. Были заявления в прокуратуру, например, о нарушении правил демонстрации государственного флага в школе. Полицией также проверена жалоба на инструкцию для родителей о безопасности детей в одной из признанных экстремистскими социальных сетей. Это оказалась ссылка пятилетней давности, когда этот ресурс был вполне законным. Суды первой и второй инстанции в споре учебной организации с семьей Ронжиных встали на сторону лицея.
Родители собираются продолжать бороться за место для дочери в школе № 28 в судебном порядке. Уже после новогодних праздников они направят кассацию в суд следующей инстанции.