История началась с того, что некий гражданин М. пожаловался в надзорное ведомство на якобы дискриминацию со стороны представителей Следственного комитета. Дело попало к младшему советнику юстиции З., обязанному по долгу службы надзирать за деятельностью конкретного подразделения Следственного комитета.
Прокурорский работник во всем разобрался и пришел к выводу, что гражданин был неправ. В этом нет ничего удивительного. Люди ведь разные. Кто-то жалуется обоснованно, а кто-то - нет. Но прокуроры должны всегда им отвечать строго по делу. Между тем младший советник юстиции З. направил через портал "Госуслуги" гражданину пять файлов, в том числе файл в формате PDF с названием: "Визуализация_Основной_бланк_квадро_ЮАО_Макару_д***у_определение_по_5.6".
Под звездочками скрываются буквы, образующие слово, которое в вольном переводе можно изложить как "дятел-придурок" или "тупой и надоедливый". Перевод не точный, но иначе - никак.
В оригинальном названии звездочек не было, так что суду не пришлось мучиться с трудностями перевода. Зато сам файл был удостоверен усиленной квалифицированной электронной подписью заместителя прокурора.
Таким образом, нецензурное выражение в каком-то смысле приобретало силу официального ответа.
Не стоит удивляться, что гражданин решил обжаловать такой ответ. И снова обратился в прокуратуру. В ходе телефонного разговора с прокурором (на этот раз с другим) гражданин пояснил, что "полученный им электронный документ воспринят как оскорбление, так как указанный документ адресован ему, наименование непосредственно связано с его фамилией, нецензурное выражение склонено в дательном падеже, который обозначает адресата".
По делу также была проведена экспертиза. Представители Московского исследовательского центра пришли к заключению, что название файла "содержит высказывание со значением унизительной оценки" гражданина.
В результате всех разбирательств прокуратура сочла, что младший советник юстиции нарушил как КоАП, так и Кодекс этики прокурорского работника РФ. Но перед судом, конечно, он ответил только по статье КоАП. Ему вменили оскорбление. Сам сотрудник прокуратуры вину признал.
Его дело - урок всем государственным людям. Как в человеке все должно быть прекрасно, так и в официальном сообщении все должно быть официально. Даже в названиях файлов вольности недопустимы.