В начале этого месяца в Малайзии и Индонезии заблокировали доступ к чат-боту Grok, а также направили предупреждение платформе Х (бывший Twitter, заблокирована в РФ), за то что он позволяет "создавать непристойные, откровенно сексуализированные, неприличные, крайне оскорбительные и сфабрикованные изображения без согласия показанных на них людей".
Кроме того, Австралия и Малайзия запретили доступ к социальным сетям для лиц младше 16 лет, сославшись на опасения по поводу кибербуллинга, вовлечения подростков в финансовые махинации или другие противоправные действия. Из-за этого признанная в России экстремисткой компания Meta удалила из принадлежащих ей соцсетей Facebook и Instagram (обе заблокированы на территории РФ) свыше полумиллиона личных профилей несовершеннолетних пользователей.
В мае прошлого года в Танзании заблокировали саму Х*. Правительство страны мотивировало это различными проблемами: от наличия на платформе порнографического контента до кибератак на государственные аккаунты. В одном из случаев хакеры заполучили доступ к официальному профилю полиции Танзании и опубликовали фейковую новость о смерти президента страны, что привело к массовой панике. Министр связи и коммуникаций Джерри Силаа тогда заявил, что политика платформы в отношении "взрослого" контента и публикаций, связанных с ЛГБТ (движение признано признано экстремистским и запрещено на территории РФ), не соответствует "законам, культуре и ценностям" танзанийцев. Надо ли говорить, что молодежь назвала такие меры чрезмерными и репрессивными, особенно с учетом того, что соцсеть активно использовалась для рекламы мелкими предпринимателями. В Танзании также вводились кратковременные ограничения на работу ряда популярных мессенджеров.
В 2024 году в Южной Корее была введена уголовная ответственность за просмотр или создание порнографии, созданной с помощью технологий дипфейк.
В Великобритании активно обсуждается не только введение запрета на пользование соцсетями для лиц моложе 16 лет по "австралийскому сценарию", но и блокировка платформы Х* из-за встроенного ИИ Grok. Основная претензия та же - его функционал, который позволяет создавать эротические изображения из любых фотографий людей, в отдельных случаях даже несовершеннолетних. В ответ на соответствующий комментарий премьер-министра страны Кира Стармера, владелец Х* Илон Маск назвал британское правительство "фашистами", которые хотят подорвать свободу слова. Конгессвумен Анна Паулина Луна пошла еще дальше, пригрозив ввести санкции не только против самого премьера, но и против Великобритании.
В самих США еще свежа в памяти история с блокировкой аккаунта в соцсети Twitter*, на тот момент еще не принадлежавшей Маску, президенту Дональду Трампу во время событий 6 января 2021 года на Капитолийском холме. Это привело уходящего главу Белого дома к созданию своей площадки Truth Social.
Возвращаясь к Туманному Альбиону, нужно отметить, что там отношение к виртуальному пространству нельзя назвать лояльным. В англоязычном сегменте интернета пользователи выкладывают множество видео, где британские полицейские врываются домой к гражданам из-за "оскорбительных" публикаций. Так, газета New York Post приводит пример, когда к 50-летнему британцу Макси Аллену пришли поутру из-за того, что он в родительском чате в WhatsApp (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) возмущался тем, что школа долго не может найти учителя на замену. И таких историй не одна и не две.
По данным расследования газеты The Times, в последнее время в Великобритании в среднем за комментарии в соцсетях задерживали по 12 тысяч человек в год. Причем реальная цифра скорее всего выше, поскольку в материале издания говорится только про Англию и Уэльс, да и по ним данные далеко не полные.
Задержания проводились на основе "Закона о безопасности в интернете" 2024 года, "Закона о связи" 2003 года, а также "Закона о злонамеренных сообщениях" 1988 года, и примерно каждое десятое заканчивалось вынесением приговора. В то же время в британской полиции подчеркнули, что в статистику входят не только онлайн-комментарии, но и "любые формы коммуникации", такие как телефонные звонки, бумажные и электронные письма, а также ложные вызовы экстренных служб по телефону.
"Похоже, что полиция тратит бесчисленное количество часов на аресты людей за публикации в интернете, которые хоть и являются оскорбительными, но не нарушают закон. Грубое применение расплывчатых формулировок о нарушениях в сфере коммуникаций угрожает свободе каждого человека выражать свое мнение в интернете", - заявил Times глава исследовательского отдела некоммерческой организации Big Brother Watch Джейк Харфурт.
А что предлагают в качестве альтернативы? Как таковых национальных платформ, которые власти считают "безопасными", не создается. Зато, как пишет The Telegraph, в Британии создали - на деньги налогоплательщиков - компьютерную игру - учебное пособие Pathways, в которой в числе прочего подросткам объясняют, как не попасть в поле зрения правоохранителей за "праворадикальные взгляды". В частности, в ней советуют не критиковать массовую миграцию и вообще обсуждать этот вопрос онлайн и уж тем более ходить на митинги "в защиту традиционных ценностей". При этом главного героя - мальчика или девочку на выбор пользователя - в игре называют исключительно местоимением "они".
*Запрещенная на территории Российской Федерации организация.