Рейтинг Global Firepower, как пишет его составитель, основан "на военном потенциале каждой страны на суше, море и в воздухе". В оценке учитываются 60 критериев. Помимо традиционных численности армии, военного бюджета, количества техники, рассматриваются экономика, финансы, рабочая сила, демография, логистика, природные ресурсы, география.
По просьбе "Российской газеты" рейтинг прокомментировал военный эксперт, полковник ГРУ Генштаба ВС РФ Анатолий Матвийчук.
Анатолий Андреевич, наши Вооруженные силы заняли второе место в этом рейтинге. Чем сильна Российская армия?
Анатолий Матвийчук: За время СВО военная экономика России показала, что она достаточно гибкая. Кстати, это наследие нашего Советского Союза - плановая экономика. Нам досталась командная система именно в Военно-промышленном комплексе. России удалось при минимальных усилиях перевести свой ВПК на круглосуточный выпуск продукции. И, наконец, армия России благодаря СВО сегодня полностью отмобилизована и готова к ведению боевых действий. Самое главное - это наличие огромного военного потенциала, помноженного на опыт.
А что скажете про американцев, которые опять на первом месте?
Анатолий Матвийчук: У США самый большой в мире военный бюджет и самые передовые военные технологии. Это современная большая армия с большим резервом и огромным потенциалом наращивания военной промышленности. Кстати, после того как они начали оказывать помощь Украине, они многократно увеличили выпуск бронетанковой техники, артиллерийских и ракетных систем. Также нужно отметить, что сегодня американцы лидируют в космической гонке.
Третье место у КНР - что скажете?
Анатолий Матвийчук: Китай тоже вполне заслуженно находится в тройке призеров. Он сегодня занимает лидирующее положение в системе IT и искусственного интеллекта, а также у него самый сильный Военно-морской флот. Но у китайской армии есть один недостаток - отсутствие опыта боевых действий. Последний раз Поднебесная принимала участие в далеком китайско-вьетнамском конфликте.
Украина заняла 20-е место рейтинга. Украинские паблики сейчас заходятся в истерике: 2-я армия мира четыре года не может победить 20-ю…
Анатолий Матвийчук: Если бы мы ставили задачу завоевать Украину, думаю, что российский флаг бы уже давным-давно на Банковой. Мы же ставим задачу демилитаризации и денацификации. При максимальном сохранении населения страны. Это очень ювелирная, тонкая и трудная работа. Здесь топором не помахаешь.
Если бы на нашем месте были американцы, они бы просто применили бы ковровые бомбардировки и быстро бы все закончилось. Или как Израиль поступил в Газе. Однако Российская армия максимально пытается сохранить социальную инфраструктуру и мирных жителей. Мы ничего не завоевываем. Вооруженные силы РФ проводят боевые действия по утилизации военной мощи Украины. И с этой задачей справляются.
Каким образом армии Египта или Испании оказались в рейтинге выше Украины?
Анатолий Матвийчук: Дело в том, что Египет и Испания имеют разветвленную военную промышленность, которая снабжает Вооруженные силы этих стран собственными техникой и вооружением. Во-вторых, они имеют достаточно большие мобилизационные ресурсы. Чего не скажешь об истощенной войной Украине. В Незалежной сегодня военная промышленность умножена на ноль. Украинцы униженно клянчат оружие у Соединенных Штатов Америки и у Европы. Не говоря уже о том, что бюджет Украины сегодня полностью зависит от бюджета Евросоюза, это по сути государство-банкрот. Да, милитаризированное до крайности, но это не самое главное на длинной дистанции войны.
Опять пройдемся по рейтингу. Из европейских стран, как ни странно, выше всех Франция - шестое место. А Польша вообще в первую двадцатку не вошла. Прокомментируйте.
Анатолий Матвийчук: Франция - действительно достаточно крепкий орешек: она в отличие от многих имеет свой собственный военно-промышленный комплекс. Кстати, достаточно успешно экспортирует вооружение. Строит практически все, начиная от бронетехники, атомных субмарин и элементов космической инфраструктуры. У Франции также есть свой ракетодром, она запускает свои спутники и ракеты.
А Польша долгое время втирала очки, что она развивает свой ВПК. Оказалось, что это тот советский военно-промышленный комплекс, который сегодня по натовским лекалам не вписывается в систему стратегии НАТО на Восточно-Европейском театре военных действий. Польша сегодня полностью зависит от поставок Соединенных Штатов Америки, Южной Кореи и даже Германии.
Хочу сказать, что составители подобного рейтинга всегда должны учитывать также военно-политическую ситуацию в той или иной стране и готова ли эта страна воевать. Посмотрите, власти Германии, занявшей 12-е место в рейтинге, произносят много воинственных речей, но сами немцы воевать не пойдут ни за что на свете.
Еще кажется странным, что Великобритания, всегда считавшаяся чуть ли не лидером на Европейском континенте, всего на восьмом месте…
Анатолий Матвийчук: Ничего странного. СМИ Европы и Азии давно переименовали Великобританию в Мелкобританию. Гонора очень много, а военный потенциал с каждым годом все ниже и ниже. Это уже не Королева морей. Самолеты отсталые. Единственный ядерный щит - и тот находится под колпаком Соединенных Штатов Америки.
Как вы в целом расцениваете этот рейтинг?
Анатолий Матвийчук: Он объективен. С большой долей уверенности я сказал бы, что эти цифры впечатляют, и я их считаю достоверными.