ТЦ расположен в густонаселенном районе Петербурга, возле станции метро. Магазин просторный, с большим ассортиментом, своим кафе и пунктом выдачи заказов. Сотрудники в зеленой форме привычно раскладывают товар: пачечка к пачечке. Казалось бы, ничто не напоминает о случившемся. Разве что какая-то настороженность витает в воздухе. И если присмотреться, то вообще не видно охранников.
Обычно в магазинах этой сети как минимум один чоповец наблюдает за покупателями в зоне самообслуживания. Именно на выходе из нее и произошла трагедия: заподозрив 24-летнего посетителя в краже, сотрудники навалились на него и, по данным следствия, "совершили удушение". Сейчас в супермаркете у этих касс дежурит только девушка, которая помогает в технических вопросах. Пока пробиваю бутылку воды, на меня никто не обращает внимания.
Говорить о случившемся персонал отказывается. Прошу провести к директору, предлагаю ей ответить на несколько вопросов. Руководитель без раздумий отрезает: "Говорить не могу, в магазине проверка". Так что о том, куда делись все охранники, узнать не удалось.
На обратном пути слышу оживленные разговоры и смех из комнаты отдыха для сотрудников. Жизнь идет своим чередом.
Покупатели делятся на тех, кто знает о том, что здесь произошло, и кто вообще не в курсе. "Я новости не читаю, а сюда за продуктами хожу часто - близко к дому, - рассказала 52-летняя Татьяна Соломатина. - Работаю удаленно, стараюсь приходить днем, когда меньше людей. Говорите, охранники убили покупателя? Это ужасно. Что бы он ни сделал, такого никто не заслуживает". Двадцатилетняя студентка Дарья тоже живет неподалеку. О случившемся она узнала из каналов СМИ в мессенджере: "Некоторые покупатели даже не особо скрывают, что хитрят на кассах самообслуживания: берут товар подороже, а пробивают как дешевый. Но убийство ничем нельзя оправдать. Буду ли я дальше ходить в этот магазин? Конечно, я же и сейчас здесь. Думаю, его руководство сделает выводы, и больше такого не повторится", - поделилась девушка.
Но некоторые горожане настроены более радикально - призывают объявить бойкот ретейлеру. На его официальной странице в соцсети пользователи спрашивают, почему убийство покупателя стало возможным. Админы вежливо отвечают, что в организации проводится внутренняя проверка.
Тем временем только по результатам последнего рейда по точкам сети "Перекресток" в отделы полиции для привлечения к административной ответственности доставили 375 человек. Ретейлера проверяют на соблюдение законодательства в сфере миграции.
Екатерина Смирнова, кандидат юридических наук:
- Деятельность частных охранников, в том числе в магазинах, регулируется Законом "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации".
Оказание охранных услуг разрешается только организациям, специально учреждаемым для их выполнения и имеющим лицензию. На граждан, ведущих охранную деятельность, не распространяется действие законов, закрепляющих правовой статус работников правоохранительных органов. Они не обладают их полномочиями. По Закону, с целью охраны торговых точек им разрешается защита жизни и здоровья граждан, охрана объектов и (или) имущества.
Не вправе претендовать на приобретение правового статуса частного охранника, в частности, лица, не являющиеся гражданами РФ, не представившие медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний, имеющие судимость за умышленные преступления, и т.д.
Статьей 16 Закона предусмотрено право применения ими физической силы. При ее применении охранник обязан предупредить о намерении ее применения, стремиться чтобы любой ущерб, причиненный при устранении возникшей опасности, был минимальным. Совершение работником ЧОПа, действий, выходящих за пределы полномочий, и повлекших нарушение прав граждан может повлечь наказание вплоть до лишения свободы до двух лет. Если это привело к тяжким последствиям, то это до семи лет.
Тяжкие последствия, заключаются, в частности, в причинении смерти по неосторожности. Но это в случае, если охранник трудится в соответствии с законом, а магазин нанял его, соблюдая требования закона. В противном случае, должен стоять вопрос об административной или уголовной ответственности работников компании, которые принимали на работу людей, не имеющих подготовки.
Подготовила Наталья Козлова