Небольшие фирмы, как правило, занимающиеся торговлей, наказывают за продажу магнитиков, рюкзаков, детских раскрасок и так далее с изображениями запатентованных героев. По данным одного из сервисов проверки контрагентов, всего у "Союзмультфильма" более 100 товарных знаков, в большинстве своем они представляют собой изображения персонажей из советских мультфильмов, например Громозеки из "Тайны третьей планеты". Но есть и исключения, например "Союзмультфильм" владеет авторским правом на изображение Тама-Тамы из современного "Простоквашино".
За редким исключением арбитражные суды рассматривают такие иски по упрощенной процедуре, очень быстро, и у бизнесменов минимальные шансы выиграть дело, однако и штрафы при этом невысоки. Например, одна из предпринимательниц заплатит правообладателю 10 тысяч рублей за использование изображения Чебурашки, правда в эту же сумму ей обойдется и госпошлина. А владелец ИП оказался должен 30 тысяч рублей за нарушение исключительных авторских прав на персонажей Котенок Гав и Щенок Шарик из мультфильма "Котенок по имени Гав".
Пожалуй, самый интересный иск последних месяцев был подан "Союзмультфильмом" к владельцу пивного магазина, расположенного в селе Дивном. У входа в торговую точку была установлена фигура волка из мультфильма "Жил-был пес". Владелец магазина пытался сослаться на то, что волк не его, а земля вокруг муниципальная. Конечно, суд с такими доводами не согласился, так как по сопутствующей надписи было ясно, что фигура хищника зазывала посетителей именно в этот магазин. В результате суд присудил компенсацию "Союзмультфильму" в 10 тысяч рублей.
Предприятия, связанные с "Союзмультфильмом", одни из самых активных истцов, но и кинокомпании нередко обращаются в суд. Например, "Кинокомпания "СТВ" выиграла иск к предпринимательнице, в магазине которой в Нефтекумске была обнаружена контрафактная детская книжка-раскраска. Как следует из материалов дела, организация обладает исключительными правами на Варю-красу, длинную косу, Соню - спящую красавицу и прочих героев. В связи с тем, что в раскраске использовались сразу пять персонажей, размер компенсации достиг 55 тысяч рублей.
Как же правообладатели находят контрафакт? По словам патентного поверенного, управляющего партнера компании "Зуйков и партнеры" Сергея Зуйкова, существует несколько вариантов обнаружения такой продукции. Самый простой - самостоятельный поиск в интернете по словам или изображениям.
- Есть даже сервисы по автоматизированному поиску контрафактной продукции с последующей отправкой претензий. Такие сервисы значительно упрощают и облегчают работу по выявлению контрафакта, систематизируют такую работу, - сообщил эксперт.
Как рассказала корреспонденту "РГ" юрист Forward Legal Алена Пантелей, выявление контрафакта может осуществляться как самим правообладателем (при наличии соответствующей внутренней службы), так и привлеченными специализированными юридическими или антипиратскими компаниями, действующими на основании договора.
- Чтобы избежать таких исков, важно еще до запуска продукции в производство и продажу проверять товарные знаки и персонажей через открытые ресурсы Роспатента, а также оценивать, будет ли потребитель воспринимать товар как связанный с конкретным правообладателем. Именно через такую призму суды, как правило, рассматривают подобные споры, - сообщила Алена Пантелей.
В отдельных случаях переработка образа может снизить риски, однако она должна быть самостоятельной и доказуемой. В качестве подтверждения могут использоваться, в частности, договор с дизайнером и техническое задание на разработку оригинального дизайна. Формулировки "создано по мотивам", "не является оригиналом", "в стиле" не рассматриваются судами как проявление добросовестности и, как правило, не освобождают от ответственности.
Еще один вариант - это покупка лицензии на использование прав при производстве продукции.
- Но лицензии, конечно, стоят довольно больших денег, по моему опыту это может быть от пяти до 15 процентов от стоимости продукции. И, разумеется, далеко не все компании готовы платить такие лицензионные платежи. Да и требования правообладателей не всегда легко выполнять. Они могут быть к качеству товара, ассортименту, объемам производства и так далее, - рассказал Сергей Зуйков.
Он также отметил, что, вероятно, в самой уязвимой ситуации находится продавец товаров, например, китайского ширпотреба. Если поставщик - российская компания, то к ней можно предъявить регрессный иск о возмещении ущерба за поставку товаров, нарушающих права третьих лиц. Но если это китайская компания, возможность регресса нулевая.
Алена Пантелей уточняет, что правообладатели предоставляют возможность использования товарных знаков на основании возмездных лицензионных договоров, которые, помимо лицензионного вознаграждения, как правило, предусматривают дополнительные требования к качеству, дизайну и объему реализуемой продукции.
- Однако на практике к лицензионному договору прибегают сравнительно редко. Это подтверждается в том числе значительным количеством судебных споров, инициируемых правообладателями, что наглядно видно по материалам картотеки арбитражных дел. Только за последние дни можно увидеть массу свежих исков от того же "Союзмультфильма" и связанных с ним компаний, - заключила эксперт.
В "Союзмультфильме" согласились ответить на вопросы "РГ" по поводу сотрудничества с малым бизнесом. Однако к моменту подготовки материала в печать ответ не был готов.
Между тем
В июне прошлого года "Союзмультфильм" подал заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака "Чебубу". Под ним организация планирует производить и продавать в России косметические средства, детские товары, музыкальные инструменты, канцелярские принадлежности и ряд другой продукции.