Как сообщили в объединенной пресс-службе судов области, мужчина сообщил, что 31 июля 2024 года возле многоквартирного жилого дома он получил сильный удар по голове, после чего потерял сознание. А когда пришел в себя, очевидцы рассказали, что на него с крыши упал большой кусок шифера.
Пострадавшему вызвали скорую, доставившую его в районную больницу, где ему диагностировали травму головы и сильный ушиб плеча, квалифицировав их как легкий вред здоровью. Однако после недели в стационаре мужчина еще почти два месяца долечивался амбулаторно, потеряв в заработках.
16 июня прошлого года он обратился в обслуживавшую дом управляющую компанию с письменной претензией, в которой предложил выплатить ему компенсацию за травму, полученную по ее вине. Свои страдания горожанин оценил в полмиллиона рублей. Однако получил ответ, что оснований для каких-либо выплат коммунальщики не находят.
Тогда мужчина попросил взыскать эту сумму в суде, присовокупив к ней все сопутствующие расходы и штраф за неисполнение законных требований потребителя в добровольном порядке.
"Изучив обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Однако размер выплат должен быть скорректирован с учетом принципов разумности и справедливости", - пояснили в инстанции.
В частности, в 2,5 раза снижен размер компенсации морального вреда, а сумма утраченного заработка и расходов на лечение взысканы в размере, имеющем документальное подтверждение. В итоге управляющая компания выплатит пострадавшему чуть более 215 тысяч рублей. А в случае дальнейшего нежелания компенсировать причиненный вред на эту сумму будут начисляться проценты - за каждый день просрочки с момента вступления решения в силу и до его фактического исполнения.
Во взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя истцу отказали, потому что Закон о правах потребителя в такой ситуации неприменим. УК не оказывала пострадавшему каких-либо услуг. Вернее наоборот: оказала медвежью услугу, недобросовестно исполняя обязанности по содержанию многоквартирного дома. Пострадавший в нем даже не проживал, а просто проходил мимо.
В ЗАТО Озерск мировой суд вынес решение о демонтаже рекламных конструкций с фасада одного из офисных зданий, которые от порыва ветра неожиданно рухнули на женщину-пешехода. Пострадавшая получила многочисленные травмы, в том числе переломы шейных позвонков и грудины, квалифицированные как тяжкий вред здоровью. В итоге руководившего работами сотрудника приговорили к 240 часам обязательных работ, взыскав с него в пользу пострадавшей 450 тысяч рублей компенсации морального вреда.