Откуда он возник и почему потребовался? Право снимать копии с материалов дела, в том числе электронных, закреплено и в Гражданском процессуальном, и Уголовно-процессуальном кодексах, и в Кодексе административного судопроизводства. А в Кодексе об административных правонарушениях прописано только, что гражданин имеет право знакомиться с материалами своего дела. Про то, чтобы снимать с них копии, нет ни слова. Обычно сотрудники ГИБДД в этом вопросе не чинят препятствий. Тем более что еще в 2013 году было принято соответствующее постановление Конституционного суда. Но не все сотрудники ГИБДД настолько хорошо погружены в юридические нюансы. Да и характеры у всех разные.
Как рассказал "РГ" руководитель экспертного центра "Пробок.нет" Александр Шумский, ему письменно отказали в московском ГИБДД в получении копии видео ДТП. "Мы все равно получили его через суд. А тогда майор разрешил нам смотреть только с компьютера, а иначе, сказал, "не положено", - уточнил эксперт.
Увы, но водители сталкиваются с ситуациями, когда в ответ на просьбу посмотреть видео нарушения, им заявляют: "В суде увидите". Поэтому закрепление такой нормы в КоАП очень важно. Ведь водитель или его защитник сумеют заранее подготовиться к тому же суду, мотивировать свою позицию.
По мнению одного из авторов законопроекта, председателя Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова, если эта поправка будет принята, то можно будет получить копию видеозаписи нарушения или ДТП не только в отделе ГИБДД, но и непосредственно на дороге. И это обеспечит водителю соблюдение его прав. Он будет точно знать, в чем его обвиняют, что он конкретно нарушил. Или не нарушил.
Но есть одно условие. Все копии материалов дела делаются за счет того, кто их потребовал. Это отдельно прописано в проекте поправок. Но также это прописано и в других законах.