"Субъекты федерации отмечают, что средств муниципальных бюджетов для самостоятельной эффективной ликвидации свалок недостаточно. Зачастую годовой бюджет муниципалитета значительно меньше суммы платежей по искам о возмещении экологического ущерба", - сказал Тимченко на совещании в Совфеде, посвященном решениям этой проблемы.
Особенно сенаторы обеспокоены практикой, когда муниципалитеты ликвидируют свалки за свой счет еще до судебных разбирательств, но это не освобождает их от исков территориальных органов Росприроднадзора. Из-за этого бюджетные деньги тратятся на то, чтобы привести территорию в порядок, а затем еще приходится выплачивать компенсацию ущерба.
"Действующее законодательство уже сейчас предусматривает возможность возмещения вреда путем восстановления нарушенного состояния окружающей среды, а также зачета понесенных ответчиком затрат", - заметил Вячеслав Тимченко. По его мнению, важно, чтобы правительство установило порядок и условия учета таких затрат.
По словам замдиректора Департамента госполитики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды РФ Ильи Кузнецова, проект такого нормативного акта разработан, в ближайшее время его направят на согласование.
Конституционный суд своим постановлением уже обязал законодателей определить принадлежность, распределение и источники финансового обеспечения полномочий по ликвидации свалок, напомнила первый зампред Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Наталья Комарова. Поэтому соответствующий законопроект нуждается в доработке, добавила она.