Несмотря на строгость наказания, вердикт фактически не устроил ни одну из сторон политического конфликта. Обвинение, ранее требовавшее смертной казни, сочло наказание недостаточным, тогда как сам Юн и его защита заявили о полной невиновности и политической мотивированности процесса.
Адвокаты бывшего президента резко раскритиковали решение суда, назвав процесс "лишь формальной процедурой ради заранее определенного результата". В заявлении защиты говорится, что "суд проигнорировал очевидные факты и правовые принципы", а само разбирательство стало "шоу, проведенным под давлением политической власти и общественных настроений". Юристы утверждают, что введение военного положения было "решением президента, направленным на спасение страны в условиях кризиса", и заявили о намерении рассмотреть подачу апелляции.
Экс-президента Южной Кореи Юн Сок Ёля приговорили к пожизненному заключениюСледователи специального прокурора, которые выступали со стороны обвинения, напротив, признали вердикт "значимым", однако также выразили недовольство. Представитель следственной группы отметил, что решение суда "имеет важное значение", но добавил, что "в части квалификации фактов и назначения наказания остается значительное разочарование", фактически дав понять, что обвинение будет добиваться ужесточения приговора в апелляционной инстанции.
Весьма жестко на решение суда отреагировала правящая демократическая партия "Тобуро". Ее лидер Чон Чхон Нэ заявил, что судебная власть "потрясла основы справедливости", назначив пожизненное заключение вместо смертной казни "главарю мятежа, который пошатнул основы государства". По его словам, решение "противоречит общественному чувству справедливости" и стало "явным откатом от революции света, которую совершили граждане, выступившие против военного положения".
Представители партии подчеркнули, что борьба не окончена. "Мы не ослабим бдительность до окончательного решения верховного суда", - заявил Чон, пообещав добиваться максимально строгого наказания.
Президент Южной Кореи ввел в стране военное положениеВ правящей партии также объявили о намерении принять закон, запрещающий амнистию для лиц, осужденных за мятеж. Другие депутаты назвали приговор "пятном в истории южнокорейского правосудия" и "слишком мягким решением".
В то же время внутри демократов звучали и более умеренные оценки. Некоторые представители партии отметили, что сам факт признания действий бывшего президента мятежом уже стал "строгим наказанием, вынесенным южнокорейской демократией".
Оппозиционная партия "Сила народа", от которой ранее был избран Юн Сок Ёль, заняла заметно более осторожную позицию. Руководство партии первоначально отказалось от официального комментария, ограничившись выжидательной паузой. Многие "тяжеловесы" от партии также предпочли воздержаться от оценок, понимая, что, заняв одну из сторон, могут оттолкнуть часть своих сторонников.
Однако лидер парламентской фракции Сон Он Сок вскоре выступил с заявлением, отметив, что партия "с тяжелым сердцем принимает решение суда" и ощущает "глубокую ответственность за обвинительный приговор бывшему президенту, выдвинутому нашей политической силой".
Он подчеркнул, что вердикт должен стать напоминанием о принципе верховенства права: "Никто не может стоять выше закона". Одновременно Сон заявил, что партия намерена "четко дистанцироваться от любых сил и действий, угрожающих конституционному порядку", что наблюдатели расценили как попытку одновременно признать серьезность ситуации и провести политическое размежевание с наиболее радикальными сторонниками бывшего президента.
Реакция общества оказалась столь же поляризованной. У здания суда собрались тысячи сторонников Юна, надеявшихся на оправдательный приговор. После оглашения решения часть участников протестов выкрикивала обвинения в адрес судьи и называла процесс "политическим". Некоторые демонстранты заявляли, что "страна погибла", а бывший премьер-министр Хван Гё Ан скандировал лозунги против "диктатуры".
В то же время представители прогрессивных движений, собравшиеся неподалеку, встретили вердикт аплодисментами и возгласами одобрения, хотя многие из них также выражали разочарование отсутствием смертного приговора. "Как можно ограничиться пожизненным сроком, если оружие было направлено против парламента и граждан?" - заявила депутат Со Ён Гё.
Таким образом, приговор Юн Сок Ёлю стал редким случаем, когда решение суда одновременно вызвало недовольство и правящего лагеря, и оппозиции, и значительной части общества. Для одних он оказался чрезмерно мягким, для других - политически мотивированным, что лишь подчеркивает глубину раскола, возникшего в Южной Корее после кризиса вокруг введения военного положения.
Впрочем, очевидно, что это не окончательный вердикт. Финальную точку в этом деле поставят апелляционные инстанции, дав свою оценку действиям экс-президента и его помощникам. С другой стороны, фактом является и то, что, несмотря на недовольство значительной части общества, вердикт не спровоцировал каких-либо массовых выступлений, беспорядков, а это значит, что Южная Корея так или иначе приняла решение и пошла дальше.