Рекомендации прозвучали в ходе совещания судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов РФ, которое в течение двух дней проходило в Москве. Судьи из регионов участвовали в совещании дистанционно. В первый день в работе совещания принял участие президент России Владимир Путин.
Председатель Верховного суда России Игорь Краснов в ходе своего доклада на совещании отметил, что в истекшем году Верховным судом сформированы десятки правовых позиций по вопросам сохранения и защиты института семьи, материнства, отцовства и детства.
"Внимание судов обращено на недопустимость произвольного лишения родительских прав, - заявил Игорь Краснов. - Учет интересов ребенка должен быть первоочередным при разрешении споров, связанных с воспитанием детей, определением их места жительства, уплатой алиментов".
О конкретных правовых позициях, на которые необходимо ориентироваться судьям, рассказывали докладчики, представители судебных коллегий Верховного суда России. В частности, один из докладчиков рассказал, что споры об определении местожительства детей при раздельном проживании родителей разрешаются судом в соответствии с принципом равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей и с обязательным учетом мнения самого ребенка, достигшего 10 лет. Иными словами, мама и папа в решении вопроса, с кем жить их ребенку, равны. Суды всегда должны смотреть на конкретные обстоятельства и пытаться понять, с кем ребенку будет лучше.
"У нас есть конкретные дела, где один из родителей проживает в одной из экономически развитых стран, как нам казалось или кажется, может быть, до сих пор; но там проблемы с наименованием родителей "номер один", "номер два", - заметил один из докладчиков. - Непонятно, кто там есть, мальчик, девочка и какие еще половые формулировки присутствуют".
Напомним, в некоторых странах сегодня даже пол человека стал дискуссионным вопросом. Во-первых, по их правилам полов может (и должно!) быть больше, чем два. Во-вторых, человек может (и даже должен!) менять время от времени пол. Причем операции по смене пола начинают уже прописывать в детстве.
Возникает вопрос: надо ли отдавать ребенка в страну, где ему сразу начнут объяснять, как (если он мальчик) ему плохо быть мальчиком и надо срочно становиться девочкой. А девочке "пропишут" стать мальчиком. Мол, это хорошо и прогрессивно.
"Поэтому мы это все тоже должны учитывать. Во всяком случае, об этом говорит председатель Верховного суда России", - подчеркнул выступающий.
Иными словами, наши суды должны исходить из постулата, что мальчику в любом случае будет лучше оставаться мальчиком, а девочке быть девочкой. Если есть вероятность, что родитель после развода повезет ребенка в края, где половой вопрос стал политическим (а не биологическим), значит, ребенок должен остаться в России. С папой или мамой. Нашими.
Еще один момент, прозвучавший на совещании: требовать с богатого отца большие алименты в твердой сумме не является злоупотреблением правом. Не факт, что суд удовлетворит иск матери, требующей крупную сумму с отца-миллионера, но право требовать - это ее законное право. На это также было указано всем судьям. Дело в том, что некоторые судьи, отказывая в подобных исках, в своем решении называли такие требования матери злоупотреблением правом. Причем, как сказал докладчик, речь идет об исках к знаменитым спортсменам, артистам, иным популярным или просто богатым людям. "Содержание детей это не только обязанность, это должно войти в культуру граждан России", - подчеркнул выступающий.