Родители мужчины только после его гибели выяснили, что на положенные выплаты претендует женщина, которую они никогда не считали членом семьи. Они подали гражданский иск - требовали лишить ее компенсаций, а также признать сам брак сына недействительным.
В суде они пояснили: их сын и ответчица зарегистрировали брак в 2019 году, когда он сидел в колонии. После освобождения они практически не жили вместе - мужчина начал встречаться и вести общее хозяйство с другой женщиной, родителям он говорил о намерении развестись с женой. Она, кстати, в суде не отрицала, что с законным супругом после его выхода на волю они виделись всего несколько раз.
"Изучив материалы дела, включая переписку, показания свидетелей, а также документы из колонии и ЗАГСа, суд пришел к выводу, что семейные отношения между супругами фактически прекратились задолго до гибели военнослужащего, а наличие штампа в паспорте не тождественно наличию семьи", - констатирует пресс-служба судов Свердловской области.
Поскольку закон говорит, что выплаты - это компенсация потери близкого человека, а в данном конкретном случае теплых отношений между ответчицей и погибшим не было, суд частично удовлетворил требования истцов. Женщину лишил права на пособие, но сам факт брака остался судом признанным.