О прекращении этого громкого дела стало известно со слов адвоката погибшей Галицкой. Он сообщил, что, по мнению надзорного ведомства, требование Галицкой о выделении доли не может квалифицироваться как вымогательство.
Уточним, так прокуратура ответила на жалобу защиты о незаконном возбуждении уголовного дела против Галицкой. И когда этот материал готовился к публикации, других комментариев не поступало.
Напомним, что уголовное дело против бывшей жены основателя Almaz Capital Partners и бывшего члена совета директоров Альфа-банка Александра Галицкого возбудили по статье УК РФ о вымогательстве. Теперь же надзорный орган сообщает, что в материалах расследования вообще нет данных, подтверждающих сам факт вымогательства. Со слов адвоката, прокуратура заявила, что спор между экс-супругами о разделе имущества и требование о выделении доли не образуют состава преступления. А еще прокурор сообщил адвокату, что следствие не проверило показания, которые послужили причиной возбуждения дела.
Напомним, что 6 февраля Истринский горсуд по просьбе следствия арестовал Галицкую. Следствие уверяло, что она распространяла ложные сведения о бывшем супруге и вымогала у него 150 миллионов долларов. Галицкую отправили в камеру ИВС. Это решение вызвало широкий общественный резонанс. Все дело в том, что Галицкая с бывшим мужем судилась после развода и в Америке, и в России. В США они делили двоих детей, в РФ - весьма солидное имущество. Интересно, кстати, что американский суд оставил детей матери, но они каким-то образом оказались у бывшего мужа.
Суды в нашей стране шли не один месяц, но завершились уголовным делом против женщины и ее арестом. В изоляторе Галицкую и нашли мертвой. Она оставила предсмертную записку, в которой в своей смерти обвинила бывшего мужа.
Известно, что Галицкого вызывали на допрос после гибели бывшей супруги. После допроса его отпустили. Никаких официальных комментариев правоохранителей не было.
После гибели женщины события вокруг этого дела стали развиваться очень быстро. Московский областной суд уже 19 февраля отменил постановление о ее аресте. Облсуд также вынес частное определение в отношении судьи Истринского горсуда Федора Григорьева. В постановлении было сказано, что судья допустил "процессуальные нарушения при избрании меры пресечения". Уже на следующий день квалификационная коллегия судей Московской области прекратила полномочия этого судьи. А следом свой пост потеряла и его начальница - председатель суда Ирина Путынец. Ее, правда, не уволили. Она теперь просто рядовой судья.