По данным источников газеты, удар по школе был нанесен, поскольку "здание было определено как завод и являлось утвержденной целью для удара". Кроме того, по данным американских военных, в этом районе мог находиться "склад оружия". Именно с ним могли спутать школу.
"Изначально возникла некоторая путаница относительно того, почему школа оказалась в списке целей", - приводит газета слова информированного чиновника. При этом в Тель-Авиве указывают, что атака была проведена США. Она не была согласована с ЦАХАЛ.
По данным The New York Times, предварительное расследование Пентагона показало, что вина за удар по школе лежит на США. Военные якобы могли "использовать устаревшие данные", либо же произошла "ошибка разведки в определении местоположения цели". Глава Пентагона Пит Хегсет пытался оправдать атаку тем, что Иран якобы использует школы для "совершения нападений". Доказательств этому он не привел.
WP подчеркивает, что в ходе планирования ударов по Ирану и США, и Израиль использовали системы искусственного интеллекта. "Это поднимает вопросы о том, как школа оказалась под ударом, и сыграли ли в этом роль ИИ", - пишет газета. При этом и Пентагон, и Центральное командование США на вопрос о роли искусственного интеллекта в атаке на школу от комментариев отказались.
Как указывает WP, разведывательное управление министерства обороны США ведет базу целей для атаки. Эта база содержит "тысячи потенциальных мест расположения противника, каждому из которых присваивается номер".
В результате удара по школе в иранском Минабе погибли более 140 детей"В Центре управления операциями работает множество аналитиков, но огромный объем данных и целей мог перегрузить персонал, - отмечает газета. - За несколько недель до нападения к списку целей были добавлены сотни новых мест". Для их обработки Пентагон использовал системы ИИ Claude компании Anthropic и Maven компании Palantir. Эта система предлагала цели, предоставляя точные координаты местоположения и определяя приоритетность этих целей в зависимости от их важности. Инструменты искусственного интеллекта также оценивали эффективность ударов.
"В военных операциях США цели - будь то созданные с помощью ИИ или другими методами - требуют проверки и утверждения людьми, - напоминает WP. - Пока неясно, кто в конечном итоге одобрил выбор школы в качестве объекта для атаки". Газета указывает, что, учитывая скорость и масштаб американской агрессии, ряд целей могли не пройти повторную проверку. "По мере роста темпа войны поиск новых целей усложняется, - отмечают эксперты. - Необходимо внедрить систему сдержек и противовесов, чтобы гарантировать, что цели являются законными". "Любой, кто думает, что ИИ волшебным образом решит проблему тумана войны, лжет вам", - отмечает WP.