Парламентарий подчеркнул, что любые попытки жесткого законодательного внедрения сокращенной недели недопустимы и опасны. По его словам, оптимальный путь - синергия интересов работников, работодателей и государства через постепенный диалог и сближение позиций. Сам рынок будет подталкивать отдельные сферы к такому формату, хотя универсальным он не станет: найдутся отрасли, где четырехдневка неприменима, и те, кто сможет ее активно использовать, пишет РИА Новости.
Нилов обратил внимание на ключевую проблему: сокращение рабочих часов не должно вести к потере в заработке или производительности. Выпадающие объемы труда кто-то должен компенсировать. Вариант с доплатами из бюджета депутат отверг из-за нехватки средств, а перекладывание финансовой нагрузки на бизнес назвал тупиковым путем. Это приведет либо к удорожанию товаров и инфляции, либо к социальной напряженности.
Единственным рабочим механизмом компенсации, по мнению Нилова, являются технологии. Повышение эффективности, внедрение искусственного интеллекта и роботизация способны заместить выпадающие человеко-часы без потерь для экономики. Депутат напомнил, что государство уже стимулирует этот процесс, субсидируя применение промышленных роботов.
"Синергетически, эволюционно, постепенно - и не допустить негативных последствий", - резюмировал глава комитета, перечисляя главные принципы возможного перехода. Ключевая задача - сохранить уровень доходов граждан, не снизить производительности труда и не создать непосильных условий для бизнеса.