Как указано в решении, скидка в размере 100 тысяч рублей была предоставлена покупателю за заключение опционного договора на оказание комплекса услуг и договор добровольного страхования КАСКО с компаниями-партнерами продавца.
После покупки автовладелец от дополнительных услуг отказался, а продавец подал иск о возврате скидки.
"Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования истца, указав, что при заключении договора купли-продажи автомобиля стороны определили его существенные условия, в том числе цену с учетом и без учета скидки", - пояснили в пресс-службе.
Однако гражданская коллегия кассационного суда посчитала эти выводы ошибочными и отменила решения нижестоящих судов. В кассации, в частности, отметили, что при рассмотрении спора судам надлежало проверить, была ли покупателю реально предоставлена скидка либо только создана видимость через изначальное завышение цены товара.
Также необходимо было проверить, какова реальная стоимость услуг, предоставленных партнерами автодилера, и не был ли покупатель введен в заблуждение при заключении договоров.
В итоге кассационный суд направил дело на новое апелляционное рассмотрение.