"Трудно переоценить сложность этих дискуссий, - сообщает CNN. - Помимо того, что озвучивалось в переговорных комнатах, также шел постоянный обмен техническими документами. Вместе с тем стороны оказались просто слишком далеки друг от друга, не только по существу, но и по стилю и темпераменту. Соответствующие делегации приступили к этим переговорам с совершенно разными подходами: вице-президент США Джей Ди Вэнс, казалось, стремился к относительно быстрому решению после установления двухнедельного режима прекращения огня, а Тегеран в свойственной ему манере продвигался гораздо медленнее, ведя переговоры на долгосрочную перспективу".
Французское издание Le Monde зацепилось за слова Вэнса о том, что иранцы "предпочли не принимать" американские условия, поскольку такая формулировка "многое сказала о подходе администрации Дональда Трампа", которая ожидала от Тегерана капитуляции после 40 дней войны.
В Пакистане прошли переговоры США и Ирана"Не добившись этого, Джей Ди Вэнс и американская делегация решили прекратить переговоры и уйти, похоже, к удивлению иранцев, которые ожидали простой паузы перед возобновлением консультаций в воскресенье. На данный момент невозможно сказать, что будет с шатким двухнедельным прекращением огня, достигнутым 7 апреля", - отмечает издание.
Американская газета Washington Post со ссылкой на неназванного пакистанского госслужащего сообщила, что Вэнс покинул Исламскую Республику, не планируя "возвращаться к возможному сотрудничеству". По его словам, после того как в субботу вечером обе стороны взяли первый перерыв, переговоры перешли на технический уровень, что свидетельствовало о прогрессе на начальном этапе. Однако делегациям не удалось преодолеть разногласия по темам судоходства в Ормузском проливе и разблокировании американцами иранских инвалютных активов.
Ормузский проливСогласно китайскому телеканалу CGTN, главным камнем преткновения в конечном итоге оказался вопрос сохранения за Ираном его ядерной программы. Отмечено также, что продолжение израильской экспансии в Ливане, несмотря на предварительные договоренности Вашингтона и Тегерана, оказали негативное влияние на ход переговорного процесса.
Испанская газета El Pais, комментируя выступление Вэнса о завершении консультаций, сделала вывод о том, что, хотя на данном этапе решительного прорыва достигнуто не было, нельзя утверждать об окончательном срыве дипломатических усилий. "Сам факт того, что встреча состоялась (за несколько дней до этого она была близка к отмене), что были прямые контакты и они продолжались часами, представляет собой обнадеживающий прогресс после шести недель войны", - пишет издание.
Добавим, что большинство крупных зарубежных СМИ, включая Associated Press, Bloomberg, Reuters, BBC, The Guardian, Xinhua, El Mundo ограничились именно новостным, а не аналитическим, сопровождением переговоров в Исламабаде.