24.04.2026 10:55
Происшествия

Суд признал законным увольнение учителя за обращение "дебилоид" к школьнику

Текст:  Анастасия Селиванова
Преподаватель русского языка и литературы из центра "Багратион" в Одинцово уволена на законных основаниях - ее слова в адрес учеников признаны нарушением педагогической этики и аморальным поступком. Об этом говорится в судебных документах, с которыми ознакомился ТАСС.
Читать на сайте RG.RU

Женщина была уволена по результатам служебных проверок, которые инициировали после обращений со стороны родителей учеников. Как следует из материалов дела, решение вынес Одинцовский городской суд Подмосковья, однако педагог подала жалобу - Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил ее без удовлетворения.

В ходе проверок комиссия выявила нарушения педагогической этики, в том числе использование в адрес учеников выражений, признанных не соответствующими профессиональным нормам. Также предметом разбирательств стало обсуждение на уроке фильма "Амадей", который, по оценке комиссии учреждения, содержит сцены, не соответствующие возрасту учащихся 8-го класса.

В ходе разбирательств была проведена судебная психолого-лингвистическая экспертиза - она изучала аудиозаписи с высказываниями педагога. Из них стало известно, что преподаватель использовала такие слова, как "дебилоиды", "дураки", "зараза" и "недоделанная", передает ТАСС.

Эксперт, которая проводила экспертизу, заявила, что эти слова были эмоционально окрашенными оценочными суждениями, риторическими конструкциями или разговорными междометиями, а не прямыми оскорблениями. Например, слово "недоделанная" учитель использовала в ироничном ключе "для выделения ученицы, которая выполнила задание лучше остальных".

Эту экспертную оценку суды не положили в основу итоговых выводов и поддержали позицию работодателя о том, что здесь есть место аморальному поступку. Суды в итоге пришли к выводу, что действия преподавателя не совместимы с продолжением работы, связанной с воспитательной функцией.

Женщина оспаривала приказы о дисциплинарном взыскании и увольнении, требовала восстановления на работе, выплаты зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В этом ей отказано.

Суд Московская область