В обзор вошли постановления, в которых КС РФ рассмотрел сложные вопросы, касающиеся жизненно важных проблем рядовых граждан.
Одним из самых первых в обзоре стало решение КС о допустимости регистрации граждан по месту пребывания в апартаментах.
Сложно подсчитать, какое количество людей касается это в прямом смысле слова революционное решение. Не секрет, что в последние годы апартаментов в стране строят много, они отлично раскупаются еще на стадии котлована, потому что стоят существенно меньше обычных квартир в многоэтажных домах.
В апартаментах живут, а вот прописаться в них до последнего времени было нельзя. И одна гражданка, живущая с семьей в апартаментах, обратилась по этому поводу в КС с жалобой. И теперь в таком жилье можно регистрироваться.
Второе, и не менее важное решение, касается способов возврата товара в интернет-магазин. Это постановление появилось благодаря неравнодушному жителю отдаленного поселка в Мурманской области. Он заказал комбинезон своему ребенку, а когда выяснилось, что тот малышу не подошел, не смог его вернуть. Точнее - он мог бы его вернуть, если бы сам поехал за сотни километров от своего места жительства. А вот отправить неподошедший товар в пункт получения или по почте мужчина по существующим законам - не смог.
И Конституционный суд указал, что это неправильно.
Еще одно решение высшей судебной инстанции страны касается о праве владельцев цифровой валюты на судебную защиту.
КС определил, что защита владельцев такой валюты возможна, если у активов законное происхождение и их обладатель может это доказать.
Поводом для этого решения стала жалоба москвича, который дал в долг 1 тыс. токенов USDT - эквивалент 1 тыс. долларов, а вот вернуть не смог. Суды общей юрисдикции сказали: он не сообщил налоговой, что владеет криптовалютой, а значит, не вправе ее требовать. Но КС с этим не согласился. И напомнил, что обязанность уведомлять государство есть только у майнеров. А обязанность информировать - только у государственных служащих. Для всех остальных такой порядок не установлен.
Поэтому пока в законе не будет четких правил, суды не могут отказывать тем, кто может подтвердить законное происхождение своих цифровых активов. Это нонсенс, если простые граждане, купившие где-то криптовалюту, обращались за защитой своих прав, а им отказывали, потому что они не сообщили о своей криптовалюте, так как обязанности такой у них нет, подчеркнул КС.
Не менее актуальным было решение высокого суда о критериях, при которых возможно снижение размера вознаграждения за проведение экспертизы в рамках административного судопроизводства. Люди, обращавшиеся в гражданские суды, знают, как это важно.
Также КС вынес решение о том, признается ли административный штраф излишне уплаченным, если он перечислен нарушителем в пределах 20 дней с даты наложения, но - в полном размере, без применения предусмотренной законом 50-процентной "скидки". И КС ответил: "Нет".
Учитывая сегодняшнее обилие выносимых по разным поводам штрафов, значение этого решения трудно переоценить.