В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик участвовал в рассмотрении заявок и определении победителя торгов. При этом он скрыл, что единственным участником, допущенным к закупочным процедурам, оказалась его мать, ведущая предпринимательскую деятельность. Более того, она была признана победителем и с ней муниципальное предприятие заключило договоры на оказание автотранспортных услуг, пишет портал ugra-news.ru.
Совместные действия сына и материи позволили им получить около 8,4 миллиона бюджетных рублей. Поскольку эти деньги достались коррупционным путем, Няганский городской суд принял решение взыскать с них солидарно всю сумму и обратить ее в доход Российской Федерации.
Решение суда в законную силу еще не вступило. Однако известно: когда вскрылся факт коррупции, этот же суд обязал руководство муниципального предприятия изменить основание, по которому с сотрудником расторгли трудовые отношения - в связи с утратой доверия.