Как сообщил в ходе заседания пленума заместитель председателя Верховного суда России Игорь Крупнов, в настоящее время в судебной практике приняло массовый характер такое явление, как обращение в суды в интересах коллекторских организаций граждан, имеющих инвалидность I или II группы, на имя которых формально приобретается просроченная задолженность по кредитным договорам (договорам займа).
"Действия лиц, имеющих заинтересованность в предъявлении исков и привлекающих для этого граждан, которые обладают законным правом на освобождение от уплаты государственной пошлины, не отвечают принципам добросовестного поведения участников гражданских правоотношений", - пояснил в беседе с "РГ" председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.
Владимир Груздев также отметил, что в целях пресечения попыток реализации указанной схемы уклонения от уплаты государственной пошлины при обращении в суд подготовленным Верховным судом России проектом предлагаются изменения, которые позволят установить прямой законодательный запрет на освобождение инвалидов от уплаты государственной пошлины в случаях предъявления ими исков в интересах других лиц, на которых льготные условия уплаты государственной пошлины не распространяются.
"Льгота в виде освобождения указанных лиц от уплаты государственной пошлины является одной из гарантий поддержки социально уязвимых категорий населения и направлена на предоставление им доступа к судебной защите нарушенных либо оспариваемых прав вне зависимости от их имущественного положения", - констатировал председатель Правления АЮР.
Кроме того, Владимир Груздев указал, что подготовленные предложения не снижают гарантии защиты прав для социально уязвимых лиц.
В целом идея проекта одобрена, но к документу есть определенные замечания. Голосование отложено до следующего заседания Пленума ВС РФ. Председатель Верховного суда России Игорь Краснов особо подчеркнул: Верховный суд России придает принципиальное значение тому, чтобы исходящие от него законодательные инициативы отвечали реальным потребностям судебной системы, находили поддержку правоприменителей и законодателей.