Житель Крепости зарегистрирован в качестве ИП в 2018 году. Его основной вид деятельности - розничная торговля через интернет, а дополнительный - выпуск одежды, которую он продает на маркетплейсах. Как сказано в одном из решений суда, вынесенном в начале мая, предприниматель является правообладателем товарных знаков по ряду свидетельств Российской Федерации, правовая охрана которым предоставлена в том числе в отношении товаров 18-го и 25-го классов международной категории товаров и услуг (МКТУ), к которым имеют отношение и ответчики. Первая категория объединяет изделия из кожи, искусственных материалов, а также дорожные принадлежности, вторая включает в себя одежду, обувь и головные уборы.
Сначала заявитель пытался договориться с конкурентами в досудебном порядке и предложил им добровольно отказаться от исключительного права на товарные знаки или об отчуждении такого права в его пользу. Но, не дождавшись обратной связи, подал иски в суд.
Поясним: по закону правовая охрана товарного знака может быть прекращена, если он не используется в течение трех лет. Компания представила в суд отзыв и письменные объяснения, в которых указала, что их знак региональный дистрибьютор применяет. Кроме того, ответчики обратили внимание: обозначение, которое выбирается в качестве товарного знака, должно индивидуализировать производителя товаров. В данном случае нанесенное на продукцию слово является фамилией американского происхождения и известным в России обозначением одежды уличного стиля, длительное время присутствующей на рынке. Оно не может индивидуализировать товары российского предпринимателя, не имеющего никакого отношения к их бизнесу. В компании расценили действия истца как попытку извлечь выгоду для себя из репутации чужого товарного знака за счет его известности и популярности у российских потребителей.
Суд с этими аргументами согласился и в иске ИП отказал. Иной подход, говорится в решении, позволит истцу получить необоснованные преимущества перед другими участниками, которые вкладывают значительные финансовые, интеллектуальные и временные ресурсы в разработку и продвижение собственных оригинальных брендов. Кроме того, даст возможность без сопоставимых денежных и оргзатрат завоевать доверие потребителей. Это нарушает фундаментальные цели законодательства об интеллектуальной собственности, направленного на защиту прав добросовестных правообладателей и обеспечение потребителей достоверной информацией о происхождении товаров.
В итоге судебная коллегия пришла к выводу, что заинтересованность истца является мнимой (злонамеренной), то есть формально подтверждает его желание использовать спорное или сходное с ним обозначение в своей хозяйственной деятельности, но не соответствует целям досрочного прекращения правовой охраны товарного знака.
Между тем ИП предъявил претензии и к другим западным компаниям. Слушания часто переносятся или откладываются, поскольку необходимо время, чтобы известить сторону из дальнего зарубежья о судебном процессе. По одному делу, например, ответчиком выступает компания из Великобритании. Суд же может приступить к рассмотрению только после того, как органы этой страны вручат извещение этому юрлицу.
"РГ" пыталась связаться с предпринимателем, завалившим суд исками. Но оказалось, что физически в селе Крепость он не живет, хотя и прописан.