"Искусственный интеллект - это реальность, в которой мы уже существуем. Однако правовое поле его применения пока содержит множество лакун. Когда мы пытаемся предъявлять требования в зонах, где регулирование отсутствует, это объективно усложняет жизнь", - сказал Якушев, выступая в среду на круглом столе "Использование ИИ в учебном процессе".
По мнению сенатора, именно неопределенность критериев вызывает резонанс. Учебные заведения и учащиеся расходятся во взглядах как на сам факт использования нейросетей при написании текстов, так и на проверку таких работ на плагиат.
Владимир Якушев предложил уже сейчас договариваться о четких правилах игры на время сессии. "Нужна золотая середина. Важно, чтобы у всех появилось понимание, как будут оцениваться дипломы, и чтобы мы не плодили непродуманных решений", - пояснил он.
Первый вице-спикер Совфеда обратил внимание на то, что период сдачи выпускных работ уже начался, поэтому "критически важно пройти этот этап без каких-либо социальных потрясений".
Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков на этом же мероприятии высказал мнение, что из-за ИИ дипломные работы можно заменить устным экзаменом.