28.05.2026 14:12
Происшествия

Что стало причиной ареста топ-менеджера "Уралвагонзавода"

Текст:  Игорь Александров
Арест заместителя генерального директора НПК "Уралвагонзавод" Дмитрия Семизорова, обвиняемого в растрате в особо крупном размере, стал не просто очередным эпизодом в череде коррупционных скандалов, а сигналом о смене подхода к контролю за расходованием средств на ключевых предприятиях ОПК.
/ Донат Сорокин/ТАСС
Читать на сайте RG.RU

По мнению экспертов, министр обороны Андрей Белоусов продолжает последовательно проводить линию на тотальный аудит оборонных расходов, которые в условиях военного времени достигли рекордных значений. При этом он делает ставку не на публичные кампании, а на жесткий экономический контроль и пресечение хищений на этапе исполнения контрактов.

Дмитрий Семизоров, ранее возглавлявший "Уралтрансмаш" и курировавший поставки спецтехники, попал под следствие именно в рамках этой логики. Известный эксперт в области вооружений, директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, отметивший, что это уже второй арест заместителей гендиректора УВЗ за короткий срок, дал Семизорову следующую характеристику: "Он всегда производил странное впечатление. Гордыня из него так и перла. Ему явно не хватало знаний и опыта в управлении предприятиями. Классический летун, сменивший полдюжены мест работы за неполные 20 лет. Странно, что такого человека позвали в УВЗ на столь ответственную должность".

По версии следствия, нарушения Семизоровым были допущены при реализации контрактов, связанных с поставками климатического оборудования для оборонной промышленности. Уголовное дело расследует ГСУ СКР по Москве. Оно касается исполнения гособоронзаказа, который реализовывал ЦНИИТОЧМАШ.

Как стало известно РБК, следствие полагает, что в 2016 году институт заключил контракт с ООО "ФСК Прогресс" на поставку оборудования стоимостью 132,1 млн руб., притом что фактическая цена техники составляла 78 млн руб. Разницу участники схемы, по версии следствия, похитили и впоследствии обналичили.

Защита, возражая против ареста, настаивала, что обвинение строится исключительно на показаниях двух других фигурантов дела. Против избрания самой строгой меры пресечения выступил и прокурор, указавший, что инкриминируемые события произошли 10 лет назад, преступление носит ненасильственный характер, а сам обвиняемый имеет госнаграды, постоянное место регистрации и проблемы со здоровьем. Тем не менее, 27 мая Басманный районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия и отправил Дмитрия Семизорова под стражу на два месяца.

Во Владимирской области группу из 12 человек осудили за организацию азартных игр
Следствие