В материалах говорится, что экзамен прошел без замечаний, ученик не удалялся из аудитории.
Однако позже государственная экзаменационная комиссия региона на основе видеозаписи сделала вывод о том, что у школьника был лист бумаги "неустановленного формата". В связи с этим его работа была аннулирована.
Ученик в свою очередь указал, что пользовался черновиком, а не шпаргалкой.
Суд первой инстанции посмотрел соответствующий ролик и не смог установить, что ученик пользовался какими-либо шпаргалками.
В итоге суд признал аннулирование результатов экзамена незаконным.
Ученика также отказались привлекать к административной ответственности по статье об умышленном искажении результатов экзаменов.
Минпросвещения республики пыталось оспорить данное решение, однако апелляция и кассация оставили его в силе.