Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда рассмотрела материалы дела по апелляционной жалобе на решение Белоглинского районного суда, который отказал матери погибшего бойца (истице) в исковых требованиях к его отцу (ответчику) о лишении его прав на получение выплат по случаю гибели их сына.
Мать погибшего бойца утверждает, что стороны состояли в браке лишь год, тогда-то у них и родился сын, при этом после развода мужчина не выполнял родительские обязанности по воспитанию ребенка. Он не оказывал ни материальную, ни моральную поддержку сыну - по сути, семейные отношения между ними отсутствовали.
В 2025 году их сын погиб в ходе СВО. После этого отец заявил права на получение выплат по случаю его гибели.
Суд первой инстанции принял во внимание лишь тот факт, что отец военного не был лишен родительских прав, в связи с чем принял решение отказать в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия краевого суда с решением Белоглинского райсуда не согласилась.
Суд, оценив доводы сторон, показания свидетелей и представленные доказательства, указал, что в юридически значимый период взросления сына (с двух лет и до совершеннолетия) отец не принимал никакого участия в его воспитании, в том числе в связи с тем, что находился в местах лишения свободы.
Тот факт, что после освобождения, когда сыну было уже 40 лет, он иногда виделся с ним, не говорит о том, что он его вырастил и воспитал, указали в суде.
Там подчеркнули, что выплаты производятся не исходя из степени родства, а нацелены на то, чтобы выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим защитников Отечества.
Таким образом, краевой суд удовлетворил исковые требования матери погибшего военнослужащего. Его отец был признан утратившим право на получение соответствующих выплат.
Ранее РИА Новости со ссылкой на определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ писало, что отец погибшего на СВО военного может быть лишен соответствующих выплат, если он не исполнял своих обязанностей по воспитанию сына и был злостным неплательщиком алиментов.
Прецедентом тогда стал спор бывших супругов из Архангельска, чей сын ушел на СВО и погиб в ДНР.
Также известен случай, который произошел в Астраханской области, где суд обязал местного жителя вернуть выплаты за погибшего на СВО сына.